Je ne sais pas pourquoi on cherche deseperement a convaincre les gens
d'utiliser les logiciels libres... Avec l'article qui suit (en anglais,
desole), un journaliste analyse les situations qui peuvent se produire (et se
produiront !) lors de l'achat d'un ordinateur equipe d'un nouvel OS disponible
a partir de janvier 2007. Ou, pour resumer, comment pousser la notion de
close-source a son paroxysme, couple a un contrat de vente qui parait plus que
particulier. Je ne suis pas certain que ce type de contrat soit compatible avec
le droit Suisse, mais quand une societe semble depense plus d'argent en avocats
qu'en developpememt, on est en droit de porter un peu plus d'attention a ses
agissements.
C'est donc exactement ce que decrivait RMS dans les annees 80, avec sa
demonstration (hilarante) de l'usage des masques a gaz payants dans une navette
spatiale. On peut ne pas etre d'accord avec le proselitisme de RMS, mais on
doit bien admettre qu'il avait vu juste !
Le but de la mise a disposition de ce lien n'est pas de demarrer un troll, mais
de demontrer que la seule voie de salut de l'industrie reside dans ce que le
GULL defend depuis le debut. Le pire enemi etant les logiciels CS, couples a
des contrats de ventes dont les conditions n'ont rien a voir avec les regles du
commerce usuel.
Donc, Linux risque (j'ai bien dit : risque) de recevoir un surcroit d'interet
des le debut de l'annee 2007 :-)
http://www.securityfocus.com/columnists/423
dc
PS : Les nouveaux dirigeants de MS...
http://images.google.ch/images?hl=fr&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&q=Laurel+%26+Hardy&btnG=Recherche+d%27images
--
"..., Windows has become the operating system equivalent of the America Online
Internet service--a mass-market product that only appeals to people who don't
know any better." _______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
