Anne Possoz wrote:
...
expliquez pourquoi cette norme n'est pas faite pour les utilisatrices
...
Je comprends bien que tu veuille ajouter utilisatrices lorsqu'on parle
d'utilisateurs, mais il ne faut tomber dans l'extremisme inverse.
Utilsateurs désigne autant la gente masculine et féminine, tandis que
utilisatrices non.
Par contre, moi j'aime bien comme le font parfois les anglais,
d'utiliser tantôt le masculin, tantôt le féminin. Ça évite d'alourdir
les textes.
Je ne peux manquer de suggérer cet article du Temps de ce jour:)
Le féminin est-il l'avenir du masculin?
http://www.letemps.ch/template/societe.asp?page=8&article=211483
« - Et que pensez-vous d'un texte où tout est accordé au féminin?
- Une fois de temps en temps, c'est bénéfique. Mais je maintiens que je suis
pour la parité. Il est parfois bon de proposer des textes entièrement au
féminin car la plupart des personnes ne se rendent pas compte qu'un texte
entièrement au masculin est une aliénation pour les femmes. »
Anne parfois aliénée?
Pour ne plus se prendre la tete. Car j'aime pas ca. Je propose qu'on
eradique le masculin et le feminin de tous les textes.
Et qu'on garde le type d'accord le plus simple qui est, en general, le
masculin (heureusement pour nous les hommes :) ). Ceci pour simplifier
la vie de nos petits ecoliers et qu'ils s'habituent encore plus a
l'esperento ou a l'anglais.
Ced.
--
Cedric BRINER
23 ch. Salomon-PENAY | mel mailto:[EMAIL PROTECTED]
CH-1217 Meyrin | voip callto:[EMAIL PROTECTED]
|
| tel::maison: +41(0)32/510-6739
| tel::portable +41(0)78/665-9701
| tel::travail +41(0)22/379-2356
_______________________________________________
gull mailing list
gull@lists.alphanet.ch
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
