On 11/29/2011 09:24 AM, Prof. Arnaldo Coro Antich wrote:
Saludos:

Vengo observando como el interés por utilizar distribuciones
de LINUX se ve muchas veces limitado por algo que parece
ser un problema nacional.

El problema se llama: muy poca memoria de acceso
aleatorio ( debia llamarse entonces en Español MAA ,
a eso que conocemos por las siglas en Inglés RAM de
¨ Random Access Memory ¨ la cual en la mayoria
de los casos actuales significa contar con apenas
256 megaBytes de memoria en la máquina ( acompañado
de la falta de fondos para adquirir mas unidades de
memoria para llegar al ansiado ¨punto de transición
que ronda por 1 GigaByte )

Independientemente de que por ahi andan circulando
rumores de que ¨alguien¨ ha logrado reparar memorias
DIMM , DDR y DDR 2 ( ver para creer... pero posible
como casi todo en esta vida ), lo cierto es que se adquieren
e instalan computadoras de escritorio con MUY POCA MAA
O RAM ... tan poca que de hecho con los sistemas operativos
privativos de la Microsoft Corporation ¨no corren , sino que
se arrastran¨ con tan poca memoria, y las ¨distros de Linux¨
mas recientes con sus interfases gráficas elegantes compiten
en lentitud con las de Microsoft cuando se instalan utilizando
solo 256 megaBytes de memoria .... o sea ¨la tirita de memoria única con
que nos entregan las computadoras ¨... como me lo describió un
informático de una empresa hace unos dias.


Es cierto que las tiritas enchuflables de MAA o RAM son caras
y de hecho ya las DIMM para los cacharritos NO se fabrican
y por lo tanto ahora en el mercado internacional son mas
caras que cuando se pusieron en venta por primera vez, y
lo mismo está ocurriendo para las DDR, asi como pronto
pasará con las DDR 2...

Pero, nuestra realidad nos obliga a operar esas máquinas
bajo estas severas limitaciones ... por lo cual el camino
al que veo mas posibilidades para poder MIGRAR, a software
libre es el seleccionar distribuciones que dispongan de
interfases gráficas de usuario lo mas livianas posibles, las cuales NO
van a ser, lógicamente, las más estéticamente atractivas.

Lo cierto es que Xcfe y Lxde , interfases gráficas de usuario
livianas son de hecho las únicas dos opciones que conozco
y he probado, capaces de ¨correr¨ con poca MAA o RAM.

Claro está que haciendo eso que llaman en Inglés ¨tweaking¨
cuya muy liberal traducción podría ser ¨cacharrear¨ , se
pueden eliminar muchos paquetes de una distribución y
dejarla operacional consumiendo el mínimo posible de
recursos de máquina...

Lanzo el hilo a gutl, esperando que origine un fructífero
y útil debate sobre el tema ...

Y si los comentarios ¨no son aptos para la lista , por una
u otra razón... entonces enviarlos al privado: c...@enet.cu

Hasta pronto
Prof. Arnaldo Coro Antich

Este un mensaje con todas las de la ley como nos tiene adapatado el Profesor Coro. Pues me uno al tema. Es cierto que lo más viable en estos casos dista mucho de ser atractivo, aunque más que un problema de apariencia, hablamos de usabilidad.

Openbox, Fluxbox, son gestores de ventanas que bien configurados y con algunos paquetes prestados (PCManFM, Tint2..etc) podrían ser una solución perfecta para estos casos, y lo mejor de todo, es que se logran tener escritorios muy bonitos con estas configuraciones.

¿Dónde está el problema? Creo que el que más nos afecta es por ejemplo, la carencia de ciertas funciones que nos brinda Gnome o KDE, puedo mencionar dos ejemplos:

- Uso de proxy global para el sistema.
- Herramientas para formatear dispositivos extraíbles.

Por suerte para todo esto hay solución. Recientemente en mi blog (el cual atiendo junto a un amigo) publiqué la solución[1] definitiva para usar proxys en este tipo de entorno de forma global. Y en el caso de formatear pendrives, siempre tenemos el buen comdando en el terminal al que se le puede hacer un script o herramientas como Gparted.

Algo si tenemos que tener en cuenta, se necesitan de ciertos conocimientos para lograr adelgazar un poco nuestras distribuciones, pero señores, se puede. Existen tips por toda la red que nos muestran como hacerlo, ya sea eliminando TTYs, Demonios al inicio con RCConf, y o incluso compilando un Kernel.

Si algo bueno tiene GNU/Linux es que podemos escoger la variante que más nos guste o nos resuelva. Que las memorias RAM o MAA no sean un problema :D

[1] http://blog.desdelinux.net/usar-proxy-en-openbox-fluxbox-lxde-xfce-y-similares/

--
Saludos: Ernesto Acosta
Linux User: #468707

______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l

Responder a