Ernesto: Tu adhesión a la propuesta de Coro, útil; tu solución con dirección incluida, inútil, por lo menos para mi, no poseo acceso a Internet.
Hoy leí un mensaje, creo que de Paradix:-), donde hacía alusión al tema en la prensa cubana, donde se ofrecen numerosos links a blog y casi todos están fuera de nuestro alcance. Mis consideraciones sobre este tema los haré en otro hilo. Con toda consideración: Delio Orozco González. Historiador. Director Archivo Histórico. Manzanillo de Cuba. On Tue, 29 Nov 2011 10:56:20 -0500 Ernesto Acosta <e...@ipichcb.rimed.cu> wrote: > On 11/29/2011 09:24 AM, Prof. Arnaldo Coro Antich wrote: > > Saludos: > > > > Vengo observando como el interés por utilizar distribuciones > > de LINUX se ve muchas veces limitado por algo que parece > > ser un problema nacional. > > > > El problema se llama: muy poca memoria de acceso > > aleatorio ( debia llamarse entonces en Español MAA , > > a eso que conocemos por las siglas en Inglés RAM de > > ¨ Random Access Memory ¨ la cual en la mayoria > > de los casos actuales significa contar con apenas > > 256 megaBytes de memoria en la máquina ( acompañado > > de la falta de fondos para adquirir mas unidades de > > memoria para llegar al ansiado ¨punto de transición > > que ronda por 1 GigaByte ) > > > > Independientemente de que por ahi andan circulando > > rumores de que ¨alguien¨ ha logrado reparar memorias > > DIMM , DDR y DDR 2 ( ver para creer... pero posible > > como casi todo en esta vida ), lo cierto es que se adquieren > > e instalan computadoras de escritorio con MUY POCA MAA > > O RAM ... tan poca que de hecho con los sistemas operativos > > privativos de la Microsoft Corporation ¨no corren , sino que > > se arrastran¨ con tan poca memoria, y las ¨distros de Linux¨ > > mas recientes con sus interfases gráficas elegantes compiten > > en lentitud con las de Microsoft cuando se instalan utilizando > > solo 256 megaBytes de memoria .... o sea ¨la tirita de memoria única con > > que nos entregan las computadoras ¨... como me lo describió un > > informático de una empresa hace unos dias. > > > > > > Es cierto que las tiritas enchuflables de MAA o RAM son caras > > y de hecho ya las DIMM para los cacharritos NO se fabrican > > y por lo tanto ahora en el mercado internacional son mas > > caras que cuando se pusieron en venta por primera vez, y > > lo mismo está ocurriendo para las DDR, asi como pronto > > pasará con las DDR 2... > > > > Pero, nuestra realidad nos obliga a operar esas máquinas > > bajo estas severas limitaciones ... por lo cual el camino > > al que veo mas posibilidades para poder MIGRAR, a software > > libre es el seleccionar distribuciones que dispongan de > > interfases gráficas de usuario lo mas livianas posibles, las cuales NO > > van a ser, lógicamente, las más estéticamente atractivas. > > > > Lo cierto es que Xcfe y Lxde , interfases gráficas de usuario > > livianas son de hecho las únicas dos opciones que conozco > > y he probado, capaces de ¨correr¨ con poca MAA o RAM. > > > > Claro está que haciendo eso que llaman en Inglés ¨tweaking¨ > > cuya muy liberal traducción podría ser ¨cacharrear¨ , se > > pueden eliminar muchos paquetes de una distribución y > > dejarla operacional consumiendo el mínimo posible de > > recursos de máquina... > > > > Lanzo el hilo a gutl, esperando que origine un fructífero > > y útil debate sobre el tema ... > > > > Y si los comentarios ¨no son aptos para la lista , por una > > u otra razón... entonces enviarlos al privado: c...@enet.cu > > > > Hasta pronto > > Prof. Arnaldo Coro Antich > > Este un mensaje con todas las de la ley como nos tiene adapatado el > Profesor Coro. Pues me uno al tema. Es cierto que lo más viable en estos > casos dista mucho de ser atractivo, aunque más que un problema de > apariencia, hablamos de usabilidad. > > Openbox, Fluxbox, son gestores de ventanas que bien configurados y con > algunos paquetes prestados (PCManFM, Tint2..etc) podrían ser una > solución perfecta para estos casos, y lo mejor de todo, es que se logran > tener escritorios muy bonitos con estas configuraciones. > > ¿Dónde está el problema? Creo que el que más nos afecta es por ejemplo, > la carencia de ciertas funciones que nos brinda Gnome o KDE, puedo > mencionar dos ejemplos: > > - Uso de proxy global para el sistema. > - Herramientas para formatear dispositivos extraíbles. > > Por suerte para todo esto hay solución. Recientemente en mi blog (el > cual atiendo junto a un amigo) publiqué la solución[1] definitiva para > usar proxys en este tipo de entorno de forma global. Y en el caso de > formatear pendrives, siempre tenemos el buen comdando en el terminal al > que se le puede hacer un script o herramientas como Gparted. > > Algo si tenemos que tener en cuenta, se necesitan de ciertos > conocimientos para lograr adelgazar un poco nuestras distribuciones, > pero señores, se puede. Existen tips por toda la red que nos muestran > como hacerlo, ya sea eliminando TTYs, Demonios al inicio con RCConf, y o > incluso compilando un Kernel. > > Si algo bueno tiene GNU/Linux es que podemos escoger la variante que más > nos guste o nos resuelva. Que las memorias RAM o MAA no sean un problema :D > > [1] > http://blog.desdelinux.net/usar-proxy-en-openbox-fluxbox-lxde-xfce-y-similares/ > > -- > Saludos: Ernesto Acosta > Linux User: #468707 > > ______________________________________________________________________ > Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. > Gutl-l@jovenclub.cu > https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l ______________________________________________________________________ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
