On 28/02/14 12:44, Delio Orozco González wrote:
Israel:
1.-Software Libre: Es aquel software que respeta las cuatro libertades
establecidas por la Free Software Foundation (FSF). Si alguna de esas
libertades no se cumpliera, por alguna razón, incluso legítima: necesidad de
recursos parea mantener el proyecto, el software dejaría de SWL. Ejemplo de
SWL: Debian.
2.-Código Abierto: Es el código disponible en Internet o en cualquier otro
repositorio del cual la comunidad puede hacer uso. Por ejemplo: Fedora y CentOS
surgen a partir del código abierto de Red Hat; sin embargo, Red Hat, como
sistema operativo, no es SWL, hay que pagar por el.
Hay un error de concepto en esta definición la libertad no es cuestion
de precio es cuestion de que el usuario tenga control total sobre las
applicaciones y no que las aplicaciones lo controlen a el (al usuario)
por eso Richard Stallman plantea que no es ético la existencia de
software privativo. La diferencia fundamental entre estos 2 modelos de
desarrollo es filosófica y no práctica. Pues el modelo de desarrollo
Código Abierto no restringe el uso de software privativo o sea Ud puede
tener aplicaciones de código abierto con determinadas funcionalidades
que no cumplen las libertades mencionadas en el punto1 mientras que para
el modelo de desarrollo de Software Libre esto no es permitido ya que lo
fundamental es la libertad del usuario. El ejemplo más rimbombante es el
núcleo Linux (Linux no es un sistema operativo es un componente
fundamental del mismo: el kernel, el kernel por si solo no es nadie asi
como no son nadie las herramientas "user land" de ahi que lo más
correcto es llamar al SO GNU/Linux) que contiene binarios privativos o
los llamados system blobs. Teniendo en cuenta lo anterior existen muy
pocas distribuciones que clasifican como libres en el concepto amplio de
la palabra y que son recomendadas por la Free Software Fundation y el
proyecto GNU. Aqui les dejo algunos enlaces que documentan lo anterior
- http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.es.html
- http://www.gnu.org/distros/distros.es.html
- http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html
- http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/ (Versión modificada
del núcleo Linux que solo contiene software libre)
Teniendo en cuenta lo anterior hay muy poca distibuciones
pues el modelo de desarrollo de Código abierto y Software libre pues
que el software de Código abierto no restringe el uso de software
privativo o sea Ud puede tener una aplicaciones de código abierto con
determinadas funcionalidades que no cumplen las libertades mencionadas
en el punto1, un ejemplo es
conviviendo con aplicaciones privativas pone enfásis en la libertad de
los usuarios y los desarrolladores que se basan en este modelo ven este
modelo de desarrollo como una vía factible de construir aplicaciones de
alta calidad sin importar la libertad de los usuarios o sea código
abierto no impone restricciones en cuanto que ud desarrolle una
aplicacion
3.-Licencias: hay una inmensa variedad; la más conocida es la GPL y cuenta, al
día de hoy, con 3 versiones. El objetivo de las licencias de software libre es
garantizar el cumplimiento de las cuatro libertades del SWL y que, los
productos que se desarrollen utilizando el código de los programas liberados
bajo esta licencia, siga cumpliendo el mismo requisito. Por ejemplo, si hago un
programa y lo licencio bajo la GPL, tu puedes usar el código, modificarlo y
hacer otro programa, pero no puedes venderlo como software privativo, porque la
licencia GPL te lo impide. Las licencias de SWL tratan de garantizar el acceso
universal al conocimiento y reconocen que el conocimiento del hombre pertenece
a la humanidad.
Con toda consideración,
--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
