Wah bapak bapak..... calm down
Pada dasarnya nggak ada orang yang ngebor main sikat aja, dan lagi jangan
memandang enteng BPMigas dong sebagai lembaga pengawas....,
Kalau perencanaan pengeboran berikut biayanya belum matang, mana mau
BPMigas mengeluarkan ijin ngebor.....
Kesadaran pada teknologi tentu juga sudah dipertimbangkan, tapi teknologi
juga punya uncertainty yang kadang terlalu besar untuk digunakan secara
quantitative.
Contohnya pemasangan gravel pack, kalau study (geomechanic) memberikan
range uncertainty cukup besar bagaimana ?. Pada tempat yang udah jelas
jelas akan bermasalah OKlah kita pasang gravel pack, tapi ditempat yang
'sedikit' berpotensi sand rontok mau dipasangi gravel pack atau tidak
nih, kalau dipasang jangan jangan tidak perlu (dan harganya jutaan dollar,
bikin sakit hati), kalau nggak dipasang nanti sumur seharga 30 juta dollar
bisa tersumbat (lebih mahal lagi kan). Cuma sejarah yang akan membuktikan
nanti, setelah produksi berlangsung beberapa saat dan dengan pembelajaran
inilah kemudian perencanaan bisa lebih baik.
Kejadian seperti ini berlaku pada setiap step perencanaan, apakah itu soal
mudloss prevention, shallow hazard prevention. Kebanyakan hasil study akan
memberikan gambaran qualitative dengan range uncertainty tertentu, karena
data yang dipakai terbatas (kita kan bukan Ontoseno), jadi tetep harus jaga
jaga, dan jaga jaga ada biayanya ....apa lagi kalau jaga jaganya meleset
........
Sebagai orang asset pernah kuping jadi merah waktu sebus sama 'tentara
bayaran' diperjalanan pulang dari well yang bermasalah, kebetulan tentara
bayarannya bule sok tau. 'Siapa sih ini yang bikin rencana, kok wellnya
sulit banget sih, ya terang aja jadi bermasalah, dasar orang perancis'
terdengar celetukan . Belum tau dia diasset kita banyak orang lokal yang
kerja dan banyak well well yang didesain untuk mengemban shopping list
yang panjang, biar hemat dan multiguna, kalau well kayak begini sukses
dianggap biasa aja, tapi kalau bermasalah baru ribut.
Leo Anis
<[EMAIL PROTECTED]
field.slb.com> To
iagi-net@iagi.or.id
07/27/2007 10:02 cc
AM
Subject
[iagi-net-l] Re: BP Migas Siap
Please respond to Klarifikasi Soal Cost Recovery
<[EMAIL PROTECTED] kepada BPK
.id>
Untuk masalah2 pengeboran yg. dikemukakan Pak Nataniel, kuncinya adalah di
perencanaan yg. matang sebelum pengeboran. Teknologi yg. ada sekarang spt.
geomekanik bisa dipakai untuk membantu mengurangi masalah spt. losses,
kick, forced side strack dll.
Cuman masalah awareness thd. teknologi ini yg. belum terlalu kuat. Dan
benar spt. Pak Nataniel bilang, budget bisa over sampai USD 10jt atau
lebih, apalagi kalau offshore deep water??
Leo Anis
At 07:45 AM 7/27/2007, you wrote:
>Kalau menurut saya, memang BPMIGAS harus jeli dalam melihat 'tagihan'
>dari operator. Kejelian dibutuhkan untuk mampu menganalisa mana yg
>memang harus diganti dan mana yg 'mungkin' tidak perlu diganti (Lost
>Time due to Human Error?).
>
>Banyak kejadian di rig waktu pengeboran, baik itu development,
>deliniasi, atau explo yg seharusnya tidak harus terjadi tapi terjadi.
>Dan kalau memang itu tidak ada faktor Human Error di dalamnya ya wajar
>saja, tapi kalau ada Human Error dan itu bukan kejadian pertama?
>Menurut saya BPMIGAS harus ada adjusment ulang dalam kasus seperti
>itu.
>
>Berapa banyak kejadian penanganan masalah yg salah yg merupakan
>kontribusi Human Error: sirkulasi berhari-hari, BHA stuck, sidetrack
>well, loss/kick dlsb yg jelas itu memperbesar dana operasi dari
>pengeboran suatu sumur. Kalau AFE proposed suatu sumur USD20jt and
>actual USD 30jt itu sudah berapa selisihnya??
>
>NM
>On 7/27/07, yanto salim <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
This e-mail (including any attached documents) is intended only for the
recipient(s) named above. It may contain confidential or legally
privileged information and should not be copied or disclosed to, or
otherwise used by, any other person. If you are not a named recipient,
please contact the sender and delete the e-mail from your system.
----------------------------------------------------------------------------
Hot News!!!
EXTENDED ABSTRACT OR FULL PAPER SUBMISSION:
228 papers have been accepted to be presented;
send the extended-abstract or full paper
by 16 August 2007 to [EMAIL PROTECTED]
Joint Convention Bali 2007
The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the 29th IATMI Annual Convention and
Exhibition,
Bali Convention Center, 13-16 November 2007
----------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
