Terima kasih penjelasannya Pak Awang,
Fossil yang di Angola yang bisa dikenal sebagai artefak seperti kapak(?) atau
pisau itu adanya di friable sandstone sedangkan yang ada di sandstone yang
sudah padat hanya bisa diinterpretasi sebagai artefak karena bentuk
permukaannya yang sama dst dst. Lebih banyak lagi ketemu di bawah bukit
friable-sandstone dekat pantai. malah sering diinjak2 mobil di parkiran pantai
umum. kalau tdk salah material umumnya dari cherts. besarnya hanya sekitar 5-8
cm panjangnya dan lebarnya sekitar 1.5 cm sampai 2 cm. dnm umumnya yang dua
sisi. jarang yang satu sisi.
Kalau senang berburu fossil, Angola salah satu tempatnya. lucunya lebih
banyak fossil yang terpreserve di sandstone atau claystone. bukan di shale
nya. tetapi ada juga yang dishale.
ada teman yang dapat fossil dinosaurus, saya tidak tahu apa namanya, tetapi
dia mendapatkan moncong nya, iga dan ekornya. dan berdasarkan interpretasi
geologist tsb itu sejenis dinosaurus yang hidup di air. dia sempat beritahu
namanya tetapi saya tidak ingat.
ini di confirm sama paleontologist senior nya ENI (sdh jadi GM nya ENI Angola
waktu di Angola tahun lalu). Selama disini beberapa tahun beliau suka hunting
fossil.
sayang beliau sudah ditarik balik ke Milano. ada lagi satu pegawai ENI yang
baru datang juga PhD di paleontology, tetapi sekarang di management level juga,
jadi dia harus bagi waktu weekendnya antara hobby dan tugas lobbying dengan
pejabat2 disini.
Sonagas punya 4 blocks yang partneran sama ENI jadi saya sering bertemu mereka.
Kalau ada yang mau hunting pre-tertiary fossil bisa ke Angola, nanti kita atur
sama2. cuma pengetahuan paleontology saya sangat minim. paling tidak saya
akan compile reports/unpublished findings dulu sebelum kita mulai. Juga bisa
mencari tahu kira2 formasi/umur dari outcropnya. Hunting disini maksudnya kita
lihat, buat foto2nya lalu bikin semacam report ke Geological society disini.
kalau fossil2 yang sudah vulnerable akan rusak kalau dibiarkan di alam, bisa
juga diambil lalu dilaporkan ke Geological society disini. Koleksi2 teman2
paleontologist dari ENI sekarang lebih banyak berupa digital image sedangkan
fossil nya diserahkan ke museum/universitas yang bisa mempreserve dan
menggunakan untuk riset/pengajaran, atau dibiarkan tetap di alam.
Daripada hanya sibuk berkutat kutit dengan data dari waktu yang beberapa detik
saja, mungkin ada baiknya juga having fun melihat data yang umurnya jutaan
tahun. ha... ha. ha...
jadi ingat Mbak Etty Nuay dan Mas Rennier yang mengusulkan setengah memaksa
saya belajar biostratigraphy waktu di Vico dulu. thank you boss.... yah masih
adalah sisa2nya sedikit....
sekarang mau coba2 lebih jauh lagi.... he... he. he...
salam,
frank
________________________________
From: Awang Satyana <awangsaty...@yahoo.com>
To: iagi-net@iagi.or.id
Cc: Geo Unpad <geo_un...@yahoogroups.com>; Eksplorasi BPMIGAS
<eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com>; Forum HAGI <fo...@hagi.or.id>
Sent: Sat, March 13, 2010 6:19:28 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan Hunian Prasejarah
Pak Franc,
Pertanyaan Pak Franc sebenarnya lebih bernuansa geologi daripada arkeologi,
wajar ditanyakan oleh seorang geologist/geophysicist seperti Pak Franc.Dalam
geologi kita juga mempunyai insitu fossil dan reworked fossil. Insitu fossil,
menurut ilmu stratigrafi dan paleontologi, akan sezaman dengan umur batuan yang
meliputinya; maka umur batuan atau strata tersebut setua umur fosil yang
dikandungnya. Tetapi, kita juga sering menemukan reworked fossil (morfologi
fosil kebanyakan tak utuh lagi) yang ditemukan di suatu strata. Menurut ilmu
stratigrafi dan paleontologi, maka umur reworked fossil lebih tua daripada umur
srata yang meliputinya.
Kasus insitu dan reworked fossil ini dalam beberapa kasus pernah mengelirukan
umur suatu formasi; contohnya antara lain dalam kasus umur Formasi Pemali di
perbatasan antara Jawa Barat dan Jawa Timur. Lama kita menganggap formasi ini
sebagai formasi tua Miosen Awal-Miosen Tengah (menurut publikasi klasik Hetzel,
1935 dan ter Haar, 1935). Penelitian lebih baru oleh Lunt et al.(2008) di
lokasi tipe Formasi Pemali menemukan bahwa semua fosil yang dikandungnya
berasal dari zonasi N16-N18 atau Mio-Pliosen. Maka Formasi Pemali berdasarkan
lokasi tipenya itu adalah Mio-Pliosen bukan Miosen Awal-Miosen Tengah. Tetapi
penelitian kami selanjutnya setelah Lunt (2008), menemukan bahwa Hetzel (1935)
dan teer Haar (1935) tidak salah soal umur tua itu; yang kurang cocok adalah
penamaan Formasi Pemali yang mereka gunakan (tentang hal ini untuk selanjutnya
lihat publikasi kami di Proceedings IPA 2009 (Armanita et al., 2009).
Dalam arkeologi, gua-gua batu yang menjadi hunian manusia purba jelas umurnya
lebih tua; gua-gua batu di Ayamaru Plato umurnya adalah umur Formasi Kais yaitu
Miosen Tengah-Miosen Akhir, pembentukan guanya sendiri jelas sesudahnya, yang
diperkirakan pada Mio-Pliosen sekitar 5 juta tyl. Tetapi manusia purba menghuni
gua ini pada 26.000 tahun yang lalu berdasarkan penemuan artefak berupa
barang-barang yang pernah digunakan manusia ini yang tersimpan di dalam
endapan-endapan Resen yang terdapat di dalam gua tersebut (harap diperhatikan
bahwa artefak-artefak tersebut bukan didapatkan di batuan Kaisnya, tetapi di
endapan2 Kuarter yang terdapat di gua yang terbuat dari batugamping Kais
berumur 15-5 juta tyl.
Artefak2 yang reworked juga umum ditemukan di lapisan sedimen Kuarter yang
posisinya lebih atas, dan para arkeolog punya metode untuk menentukan apakah
itu reworked artefacts atau insitu artefacts. Mereka juga membagi layer-layer
Plistosen atau Holosen yang ditemukannya berdasarkan kandungan artefaknya.
Fosil-fosil hominid atau binatang purba umum ditemukan di lapisan-lapisan
berumur Plistosen; sementara artefak2 umum ditemukan di lapisan2 Holosen (<
10.000 tyl).
Para arkeolog juga punya metode2 penentuan umur2 absolut artefak-artefak yang
ditemukannya; jadi bukan umur relatif lagi sehingga tak usah mempedulikan
apakah ia insitu artefacts atau reworked artefacts. Metode2 itu misalnya
radiocarbon dating, archaeomagnetic dating, analisis aktivasi neutron, dll.
Radiocarbon dating dapat dipakai untuk menentukan umur bahan organik yang
ditemukan pada artefak (kayu, buluh, benih, kain,kulit, tulang, dsb.).
Archaeomagnetic dating dan analisis aktivasi neutron dipakai untuk menentukan
sumber tanahliat yang dipakai untuk membuat tembikar dan keramik; ini memang
agak relatif sebab mesti berpatokan lagi ke daftar jenis tanah liat yang telah
diketahui umur absolutnya.
Rock art seperti lukisan manusia purba di gua Leang-Leang (Tonasa limestone,
Oligo-Miocene) jelas hanya lukisan berumur Kuarter yang dilukis di dalam gua
tersebut.Umur lukisan itu tidak diketahui, tetapi dari artefak-artefak lainnya
yang diperkirakan seumur yang ditemukan di dekatnya (gua Leang Burung I, Leang
Burung II dan Ulu Leang; gua-gua ini pernah menjadi hunian manusia pada
30.000-8000 tahun yang lalu (Delahunty, 1995, Sulawesi, Lonely Planet).
Umur artefak di batupasir Angola tersebut menarik sekali untuk diketahui,
umumnya artefak ditemukan di endapan sedimen, bukan di dalam batuan sebab
kebanyakan artefak itu berumur Plistosen-Holosen, belum terjadi litifikasi pada
sedimennya. Bila ada artefak di Angola di dalam batupasir yang sudah lithified
maka umur artefak itu tua sekali (Pliosen barangkali). Hominid tertua umurnya
6-4 juta tahun ditemukan di Afrika, penggunaan peralatan (batu) dimulai sekitar
2,5 juta tahun yang lalu (Pliosen Atas) dan dominan digunakan oleh sejenis
hominid bernama Homo habilis yang hidup pada 2 juta - sekitar 1.7 juta tahun
yang lalu. Bila umur batupasir itu lebih tua dari 3 juta tahun, maka artefak di
dalamnya itu diragukan bahwa itu artefak,jangan-jangan hanya fragmen batuan
saja semacam nodul, inklusi atau sejenisnya.
salam,
Awang
--- Pada Rab, 10/3/10, Franciscus B Sinartio <fbsinar...@yahoo.com> menulis:
Dari: Franciscus B Sinartio <fbsinar...@yahoo.com>
Judul: Re: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan Hunian Prasejarah
Kepada: iagi-net@iagi.or.id
Tanggal: Rabu, 10 Maret, 2010, 1:18 PM
Pak Awang,
mau tanya, pertanyaan nya mungkin agak naif.
Ulasan pak Awang selalu menyatakan umur batuannya.
apakah benar dating dari umur orang yang tinggal/mendiami gua itu TIDAK di
ambil dari umur batuannya?
artefak itu dibuat dari batuan yang lebih tua dari manusia purba tersebut. jadi
bagaimana menghubungkan umur artefak tersebut dengan umur manusia purba nya.
di Angola sering didapatkan artefak didalam sandstone yang tersingkap. umurnya
disamakan dengan umur sandstone nya tetapi mungkin saja umur manusia purba yang
membuat artefak itu lebih tua dari umur sandstone nya.
di Maros, Sulawesi selatan juga ditemukan artefak dan lukisan di gua Leang2.
saya tidak tahu formasi apa itu limestone nya mungkin formasi Tonasa.
terima kasih atas pencerahannya.
salam,
frank
________________________________
Awang Satyana <awangsaty...@yahoo.com>
03/10/2010 04:05 AM
Please respond to iagi-net
To: iagi-net@iagi.or.id
cc:
Subject: Re: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan
Hunian Prasejarah
Pak Oki,
Terima kasih infonya; yang di Ayamaru jelas ada dan telah menjadi daerah
penelitian paleoantropologist Juliette Pasveer yang publikasinya saya
kutip (jurnal Modern Quaternary Research in SE Asia No. 17). Yang di Onin
seperti yang Pak Oki sebutkan adalah sesuai dugaan saya sebab batugamping
Kais sama-sama terangkat di wilayah itu sehingga wajar sekali menjadi gua
kars yang pernah dihuni manusia purba, apalagi lokasinya di pantai yang
sering menjadi area pertama migrasi manusia. Dua wilayah lain yang mesti
dicurigai adalah gamping Kais di Misool (yang membentuk "geantiklin"
Misool-Onin) dan Lengguru Belt. Info dari Pak Oki akan saya teruskan ke
teman-teman saya para paleoantropologist.
salam,
Awang
--- Pada Sel, 9/3/10, oki musakti <geo_musa...@yahoo.com> menulis:
Dari: oki musakti <geo_musa...@yahoo.com>
Judul: Re: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan Hunian Prasejarah
Kepada: iagi-net@iagi.or.id
Tanggal: Selasa, 9 Maret, 2010, 11:01 PM
Pak Awang,
Waktu saya ikut naik rig di sumur Ubadari 2 (Jaman merumput di Arco dulu),
pernah diceletuki oleh John Salo yang jadi ops geo (atau oleh co-man ya?)
diajak untuk jalan-jalan ke pantai.
Katanya dekat-dekat situ ada gua prehistoric cave yang ada jejak-jejak
manusia purba.
Kemungkinan lokasi yang yang beliau maksud adal di dataran karst Onin,
disebelah selatan sumur dan bukannya di Ayamaru.
Sayang, sampai ahir waktu saya di rig, tidak dapat kesempatan untuk kabur
ke gua tersebut.
Salam
Oki
--- On Tue, 9/3/10, Awang Satyana <awangsaty...@yahoo.com> wrote:
From: Awang Satyana <awangsaty...@yahoo.com>
Subject: [iagi-net-l] Plato Gamping Ayamaru, Papua dan Hunian Prasejarah
To: "Eksplorasi BPMIGAS" <eksplorasi_bpmi...@yahoogroups.com>, "Geo Unpad"
<geo_un...@yahoogroups.com>, "IAGI" <iagi-net@iagi.or.id>, "Forum HAGI"
<fo...@hagi.or.id>
Received: Tuesday, 9 March, 2010, 3:41 PM
Bekas-bekas hunian manusia prasejarah (purba) yang punya industri perkakas
batu ditemukan di banyak tempat di Jawa, terutama di Pegunungan Sewu,
Pacitan. Begitu banyaknya artefak berupa perkakas batu pernah ditemukan di
sini, sehingga menghasilkan istilah-istilah tertentu seperti kebudayaan
Pacitanian atau industri Kali Baksoko. Kali Baksoko adalah sebuah kali di
wilayah ini tempat ditemukannya banyak artefak.
Itu di Jawa, tempat paling banyak ditemukannya artefak perkakas batu.
Kelihatannya saat bermigrasi dulu, para penghuni pertama negeri kita
memilih Jawa sebagai pangkalan terakhirnya. Pemikiran ini disebabkan
begitu banyaknya artefak ditemukan di Jawa, juga penemuan fosil-fosil
tulang hominid atau manusia purba. Meskipun demikian, terdapat bukti bahwa
beberapa generasi manusia purba ini kemudian dari Jawa bermigrasi ke timur
ke Nusa Tenggara bahkan sampai Australia.
Bagaimana dengan penemuan-penemuan arkeologi di pulau paling timur
Indonesia : Papua, jarang sekali terdengar berita-berita tentang itu.
Padahal, bila situs-situs hunian manusia purba banyak terdapat di
topografi kars berupa gua-gua batugamping, seperti di Gua Pawon,
Padalarang dan banyak sekali situs-situs arkeologi di gua-gua di
Pegunungan Sewu, Pacitan; maka Papua dari segi tutupan batuan
batugampingnya adalah kawasan yang paling luas di Indonesia (lihat
publikasi Sukamto, 2000 tentang geologi regional Indonesia).
Mengapa jarang terdengar penemuan arkeologi di Papua ? Ada dua kemungkinan
: (1) manusia purba memang sedikit sekali bermigrasi ke Papua dan (2)
penelitian arkeologi jarang sekali dilakukan di Papua. Saya yakin alasan
nomor dualah yang paling mungkin sebagai penyebabnya. Mengapa ? Di Papua
Nugini (Papua New Guinea, PNG)) dilaporkan penemuan beberapa situs hunian
manusia purba, terutama di kawasan pantai utaranya. Ini artinya bahwa
Papua (Indonesia) mestinya pernah dilewati manusia purba ini dalam
migrasinya dan bisa saja sebagian dari mereka pernah menetap di gua-gua
Papua yang banyak terdapat.
Penelitian-peneltian arkeologi untuk Papua, baik dilakukan oleh ahli-ahli
nasional maupun dari mancanegara terbilang sangat sedikit bila
dibandingkan penelitian-penelitian sejenis di area Indonesia Barat dan
terutama Jawa. Misalnya, buku bagus, terbaru dan komprehensif tentang
prasejarah Indonesia yang ditulis oleh ahli arkeologi terkenal Peter
Bellwood (2000) ?diterjemahkan oleh PT Gramedia, hanya sedikit membahas
prasejarah Papua; memang Belwood mengkhsuskan dirinya meneliti arkeologi
Asia Tenggara dan terutama wilayah Indo-Malaya.
Sebenarnya, aspek prasejarah Papua bisa sangat menarik sebab beberapa
situs arkeologi telah ditemukan sampai ketinggian 4000 meter, yaitu di
gua-gua gamping yang terdapat di Pegunungan Tengah Papua (Central Ranges
of Papua) seperti dilaporkan oleh Hope dan Hope (1976 ? Man on Mt. Jaya,
AA Balkema-Rotterdam). Tahun 1971-1973, Ekspedisi Australia-Indonesia
untuk Gletsyer Carstenz di ketinggian 4000 meter pada tempat bernama
Mapala Rockshelter menemukan tulang-tulang, artefak batu, abu dan
cangkang-cangkang kerang. Saat ditera, artefak tersebut menghasilkan umur
5440 tahun yang lalu (tyl). Hope dan Hope (1976) berdasarkan analisis
palinologi di Ijomba Bog, masih di kawasan Pegunungan Tengah, juga
menyimpulkan bahwa pada 10.500 tyl, ada manusia purba di kawasan ini yang
membuka hutan dengan membakarnya. Pembukaan hutan yang lebih tua dengan
cara membakarnya juga ditemukan di Lembah Baliem yang sisa-sisanya
menunjukkan umur 32.000 tyl (Haberle et al.,
1991 ? Biomass burning in Indonesia and PNG ?fossil record, jurnal
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 171).
Situs arkeologi tertua di pulau Papua (termasuk PNG) masih dipegang oleh
sebuah gua di pantai utara PNG di Semenanjung Huon dengan artefak-artefak
yang ditemukannya berumur 40.000 tyl (Groube et al. 1986 -40,000 year
human occupation site-PNG, Nature 324).
Sekarang kita lihat kawasan Papua paling barat yang sering disebut sebagai
Kepala Burung. Penelitian terbaru dari ahli arkeologi Juliette Pasveer
(2004 ?The Djief hunters : 26,000 years of rainforest exploitation on the
Bird's Head of Papua, Modern Quaternary Research in SE Asia 17) menemukan
hunian manusia purba berumur Plistosen-awal Holosen di kawasan kars
batugamping Kais di Ayamaru.
Kawasan topografi kars Ayamaru terbentuk sejak Pliosen setelah Sesar
Sorong secara aktif mulai memengaruhi Cekungan Salawati pada Mio-Pliosen.
Sesar besar ini telah menjungkirbalikkan Cekungan Salawati sedemikian rupa
sehingga deposenter cekungan ini pindah dari sebelumnya di sebelah selatan
menjadi di sebelah utara sampai barat (Satyana, 2001, Dynamic Response of
the Salawati Basin, Eastern Indonesia to the Sorong Fault Tectonism :
Example of Inter-Plate Deformation : Proceedings PIT IAGI ke- 30, p.
288-291). Akibat pembalikan ini, maka secara isostatik bagian selatan
(Misool) dan bagian timur (Ayamaru) cekungan terangkat, menyingkapkan
batugamping Kais. Lalu kemudian, singkapan batugamping Kais di Misool dan
Ayamaru mengalami pelapukan dan erosi menghasilkan kawasan topografi kars
seperti terlihat sekarang. Pada Plistosen Atas manusia purba mulai
bermigrasi ke Papua melalui dua jalan, dari sebelah barat (Halmahera)
(Belwood et al., 1998) atau dari
sebelah selatan (Australia dan Aru) (Pasveer, 2007).
Plato Ayamaru, yang membentuk topografi kars (foto udaranya bisa dicek di
google), terletak di bagian tengah Kepala Burung. Plato ini terangkat
sampai saat ini ketinggiannya sekitar 350 meter di atas muka laut. Di
dalam Plato Ayamaru terdapat tiga buah danau dangkal yang saling
berhubungan. Satu danau terbentuk pada mid-Holosen, dua yang lain lebih
tua lagi. Saat ini, penyebaran penduduk Ayamaru terkonsentrasi di sekitar
ketiga danau ini.
Situs arkeologi di Plato Ayamaru ditemukan di dua gua yang berkembang tak
jauh dari ketiga danau itu. Kedua gua itu adalah Gua Kria dan Gua Toe yang
terpisah sejauh 12 km.
Gua Kria mempunyai sedimen setebal dua meter dengan stratigrafi yang tak
terganggu deformasi. Pasveer (2004) membagi sedimen ini menjadi lima
satuan hunian (occupation unit). Setiap satuan sedimen mengandung
artefak-artefak berupa perkakas terbuat dari tulang dan batu, sisa-sisa
hewan (terutama walabi hutan, di samping cangkang-cangkang moluska).
Lapisan-lapisan itu dibedakan berdasarkan kuantitas artefak yang
ditemukan. Umur lapisan-lapisan dari terbawah sampai teratas adalah
sekitar 8000-1840 tyl. Di lapisan teratas sedikit ditemukan artefak dan
sisa hewan, tetapi ditemukan bekas-bekas manusia yang dikubur. Tidak ada
tanda-tanda bahwa penduduk Ayamaru masih menggunakan gua tersebut sebagai
kuburan.
Gua Toe berisi sedimen setebal 140 cm yang oleh Pasveer (2004) dibagi
menjadi dua satuan. Stratigrafi sedimen agak kompleks karena lantai gua
miring dan terdapat bekas nendatan (slump) atau runtuhan. Satuan sedimen
bawah berumur paling tua 26.000 tyl (Plistosen) mengandung perkakas batu
dan sisa hewan yang lebih memfosil dibandingkan satuan sedimen atas.
Satuan sedimen atas yang umur paling mudanya sampai 3000 tyl mengangdung
lebih banyak perkakas batu dan sisa-sisa hewan. Berdasarkan studi
paleontologi dan zoologi, hewan Plistosen penghuni Gua Toe mestinya
sejenis hewan yang saat ini hidup di ketinggian 1000 meter. Lalu mengapa
mereka ditemukan di ketinggian yang jauh lebih rendah seperti Ayamaru (+
350 meter) ?
Unit berumur Plistosen di Gua Toe ternyata menceritakan beberapa kisah
menarik tentang perubahan iklim setelah the Last Glacial Maximum. Periode
Last Glacial Maximum ini terjadi sekitar 26.000 tyl. Selama periode ini
temperatur menurun drastis. Hewan-hewan yang biasa hidup di ketinggian
+1000 m melakukan penyesuaian dengan cara menuruni lereng mencari tempat
yang relatif lebih hangat, maka mereka turun sampai wilayah Ayamaru (+350
m). Zone-zone vegetasi yang biasa ditemukan di kawasan lereng-puncak pun
turun sampai kaki pegunungan. Temperatur menghangat kembali sekitar
12.000-10.000 tyl dan telah menyerupai kondisi sekarang.
Demikian sedikit kisah prasejarah manusia purba di Papua dan Kepala Burung
yang jumlah penelitiannya masih sangat langka. Ditunjukkan pula bagaimana
geologi dan paleoklimatologi dapat membantu analisis kawasan hunian
manusia prasejarah bersama spesies-spesies fauna dan flora yang sezaman.
Hanya dua gua di Plato Ayamaru yang baru diselidiki prasejarahnya, padahal
begitu banyak gua yang terbentuk di plato kars gamping ini. Kita pun sama
sekali belum melihat kars topografi batugamping Kais di Pulau Misool dan
Semenanjung Onin yang pada Mio-Pliosen kedua wilayah ini sama-sama
terangkat sebagai kompensasi isostatik saat bagian utara Cekungan Salawati
makin tenggelam.
Masih banyak sekali yang tersembunyi yang belum diketahui orang tentang
Papua. Papua adalah paradise untuk penelitian, seperti kata Edward O.
Wilson, ahli biologi terkenal,
"Papua has lasted into the twenty-first century as largely a blank space
on the map, and we will do well to treasure it for that."
Papua : sebuah tantangan !
Salam,
Awang
Terhubung langsung dengan banyak teman di blog dan situs pribadi
Anda? Buat Pingbox terbaru Anda sekarang!
http://id.messenger.yahoo.com/pingbox/
Berselancar lebih cepat. Internet Explorer 8 yang dioptimalkan untuk
Yahoo! otomatis membuka 2 halaman favorit Anda setiap kali Anda membuka
browser. Dapatkan IE8 di sini!
http://downloads.yahoo.com/id/internetexplorer
"Coba Yahoo! Mail baru yang LEBIH CEPAT. Rasakan bedanya sekarang!
http://id.mail.yahoo.com";
