mas kartiko yang budiman, Wahhhh kayaknya statementnya menggantung nih. Jadi kelihatannya DR. Ramdhan punya alternatif pemikiran mengenai overpressure yang terjadi di mahakam bukan diakibatkan oleh undercompacted shale tetapi oleh ......?
Dari diskusi sebelumnya disebutkan juga zone overpressure di mahakam tidak terlihat (terdeteksi - red) oleh seismik karena "hal/entitas" yang menyebabkan overpressure ini? Mudah-mudahan ceritanya bersambung nih....... Bowo -----Original Message----- From: kartiko samodro <kartiko.samo...@gmail.com> Date: Sun, 26 Jun 2011 11:10:16 To: <iagi-net@iagi.or.id> Reply-To: <iagi-net@iagi.or.id> Subject: Re: [iagi-net-l] Look Ahead VSP or PAB VSP Mas Franc Yang lebih menarik adalah penyebab / penjelasan geologi kenapa overpressure di Mahakam tidak nampak di seismic kita. Dan penjelasan tersebut ada dalam disertasi Dr. Agus MR yang melakukan penelitian di Mahakam disponsori oleh salah satu KPS . Hasil dari penelitian Dr. Agus MR tersebut memberikan alternative pemikiran yang berbeda terhadap pemikiran mainstream bahwa penyebab overpressure di Mahakam disebabkan undercompaction shale. 2011/6/25 Franciscus B Sinartio <fbsinar...@yahoo.com> > Ikutan ya... > jangan hanya lihat kenampakan amplituda/wiggle nya di seismik, > tapi coba pake elastis properties dari batu+fluida nya. > > Tempatnya pak Kartiko itu disebut soft overpressure istilah kerennya. > jadi memang tidak terlihat perubahan dari velocity atau AI yang langsung > turun, tetapi kalau dilihat dengan interval yang cukup besar, mungkin bisa > kelihatan perubahan properties itu. > > lagi ngomong2in overpressure, koq saya tiba2 ingat Pak Mac Swadarma? > jangan2 beliau mau ikut diskusi. (nodong.com) > > fbs > > ------------------------------ > *From:* kartiko samodro <kartiko.samo...@gmail.com> > *To:* iagi-net@iagi.or.id > *Sent:* Sat, June 25, 2011 3:50:44 AM > > *Subject:* Re: [iagi-net-l] Look Ahead VSP or PAB VSP > > Benar kata Mas Hasan, bukan teknologinya yg jelek, tapi kadang promosi > yg berlebihan yg membuat kita mengharapkan sesuatu yg berlebihan juga. > Spt yg saya sampaikan sebelumnya, sblm memutuskan merun vsp a head > perlu dilihat apakah object yg kita cari memang terlihat jelas di > seismic kita, sehingga vsp bisa membantu mengkonfirmasi, bahkan > sebelum bit menembusnya. Untuk kasus ovp di tempat kami, kedalaman > ovp diturunkan dari break velocity dari model saat kita run vsp tsb > pada drilling phase di atas area yg kita anggap overpressure. Setelah > kita drill ternyata off depth 100/200 ? m dari kedalaman ovp sumur. > apakah lalu vsp a head jelek ? Saya kira lebih pada vsp a head tdk > cocok untuk prediksi ovp di lap kami karena memang batas ovpnya tdk > terlihat jelas di seismic kita ( bukan spt pada zona ovp krn > undercompaction shale). Jadi selama objek yg kita cari jelas di > seismic maka vsp a head akan bisa membantu mengkonfirmasi >
