On Sat, Jan 16, 1999 at 01:18:25AM +0700, P.Y. Adi Prasaja wrote:
>
> Nampaknya skenario di atas redundan, maksudnya, seharusnya smtp1 dan
> smtp2 juga tersedia port qmtp, toh portnya lain, dengan begitu qmail
> check dulu apa remote-server support qmtp, kalau nggak yo wis pakai
> smtp. Di sisi penerima nggak masalah, kan punya dua port? Nah,
> masalahnya kalau harus check dulu support qmtp/tidak, berarti harus
> melakukan dua pekerjaan untuk 1 tujuan dong? Selain itu, toh pengguna
> qmail di internet masih dalam jumlah kecil (meskipun ada yang bilang
> nomor 2 sesudah sendmail, tapi sendmail masih tetap menguasai lebih
> dari 50%) :-)
ngga ah... kalau dia harus cek apakah ada port qmtp, berarti
itu tambahan kerjaan lagi...
kalau informasinya dikirim lewat MX record tidak harus ada
tambahan kerjaan lagi, karena mailer pasti akan melakukan
lookup MX record sebelum kirim email...
ini udah dibahas puluhan ribu kali... :-)
--
Opensource: "Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Microsoft: "Given enough bugs, all eyeballs are shallow."
______________________________________________________________________
Utk berhenti langganan kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Sudah cari di arsip? http://www.linux.or.id/milis.php3#arsip-id-linux
Utk info etika diskusi, kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
