wadoh, prima causa 'bias/distorsi' nih  :)
--- spt-nya keluh-an Mr. John ada bener-nya ---

seperangkat 'pendekatan' science khan spt produk, 
atau pada dasar nya produk.
ada sun-rise, middle-day-hole (maksud nya tengah hari bolong:=jaya),
terus sun-set gituu.

belum tentu science yg mengatakan tuhan gak terus bener2 gak ada,
jangan2 scien nya salah ...
salah satu contoh ttg  teori evolusi-nya darwin yang sdh semakin
dipertanyakan,"..benerkah kakek-buyut kita monyet?? lho??"
mungkin ada nara-sumber yang bisa ngasih 'masuk-an' nih

Salam
MN

--- In [email protected], "Alidjaja Ivan"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> kl teori ini bener ga:
>  
> 1. tuhan itu pasti ada
> 2. jika tuhan tidak ada, lihat teori nomor 1
>  
> --
>  
> mirip2 ospek ya...
> 
> 
> ________________________________
> 
>       From: [email protected]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Keanu R
>       Sent: 14. syyskuuta 2007 4:49
>       To: [email protected]
>       Subject: [Indo-StarTrek] Re: Braneworlds...
>       
>       
> 
>       apa yang di ajarkan ttg universe oleh agama on earth di tingkat
> filosofi.
>       terus teori fisika yang ada juga spt teori string masih
> dikategorikan
>       filosofi.
>       (walaupun secara matematika terlalu indah u/ salah)
>       
>       kayaknya beda nya : matematika
>       bagi kita yang punya banyak waktu ini pendekatan yg menyenangkan
>       tapi kalo' kita harus ngurus ini & ngurus itu
>       pendekatan agama lebih praktis :)
>       
>       walaupun jalan menuju tuhan sebanyak nafas mahluk nya, 
>       atau sebut saja tak hingga,
>       kita punya hak u/ mimilih sesuai selera kita.
>       
>       jika science pada akhir nya membuktikan tuhan 'ada',
>       paling tidak kita sudah meng-hemat waktu :)
>       jika sebaliknya :
>       a. kita terima, aja
>       b. tdk terima:
>       1. tetap beriman
>       2. bikin science yang membuktikan teori awal salah :)
>       
>       Salam
>       MN
>       
>       --- In [email protected]
> <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , Sharif Dayan <dayan@>
> wrote:
>       >
>       > Salam Sejahtera...
>       > 
>       > Pada senin, 10 September 2007, Erianto Rachman menulis:
>       > 
>       > > bahwa segala sesuatu adalah cyclic. Siklus. Mati, tercipta
>       > > kembali, terus begitu tanpa habisnya.
>       > 
>       > Saya tertarik dengan konsep Hindu mengenai keberadaan kita,
> yaitu 
>       > mengenai sistem yang sadar mengenai keberadaan dirinya
> sendiri. Daur 
>       > hidup sistem tersebut merupakan yang terpanjang yang pernah
> saya kenal, 
>       > yaitu 311 triliun tahun, yaitu masa hidup Brahma.
>       > 
>       > Hal yang dikisahkan dalam ST, Stargate dan seterusnya belum
> sampai pada 
>       > makna keberadaan alam ini, namun merupakan salah satu alat
> untuk 
>       > mengenalinya.
>       > 
>       > Sementara mengenai mengenai "plane of existence", telah lama
> dipaparkan 
>       > dalam ajaran Buddha.
>       > 
>       > 
>       > Sharif Dayan
>       > di Palembang
>       >
>       
>       
> 
>        
> 
> 
> 
> [Non-text portions of this message have been removed]
>


Kirim email ke