Hola Eduard. Eduard Pertíñez i Juncosa escribió: > Aquest mateix matí els informatius de TV3, que competeixen dia a dia en > estupiditat i manipulació amb La Vanguardia i El Periodico, mostràven un > gràfic en el que deien que els Bancs espanyols no eren com els d'Estats > Units, perquè tal com mostrava clarament el gràfic, els Bancs dels EEUU > tenien Actius Tòxics i Actius Bons, mentre que els Bancs Espanyols només > tenien Actius Bons. > > Per molt que aquesta asseveració pot ser certa a dia d'avui, el que no deia > el > reportatge és que el 40% de l'economia castellana (nosaltres inclosos) està > directa o indirectament relacionada amb la construcció, i que els Bancs s'han > dedicat a repartir alegrement hipoteques de més d'un 50% del salari a tort i > a dret a un munt de parelles que tenen els dos sous lligats a l'habitatge. > > Per lògica de cou, si els dos sous estan lligats a l'habitatge i el mercat de > l'habitatge ha entrat en una crisi profunda que el farà recular d'un 40% a un > 10% del pes de l'economia en els propers anys, i a més les hipoteques s'han > emés per més del 50% del salari conjunt, la quantitat d'actius "bons" que es > convertiran en tòxics un cop la gent comenci a quedar-se sense feina o se li > acabi la prestació social és increiblement gran. > > Però el que passa és que tv3, com la totalitat dels actors d'aquesta opereta, > no és un agent imparcial. Defensa uns interessos concrets. En aquest cas, > evitar l'argentinització de l'economia (que marxin tots els diners dels > bancs). > > Això també està passant amb tota la situació internacional. El principal > factor que desencadena la falta de crèdit (a part de que els actius es > convertiran en tòxics d'aquí a poc temps i els bancs han de fer calaix) és > que el millor que li pot passar a l'economia en aquests moments és que es > desplomi la borsa. I els bancs no ho volen. > > Perquè? > > Si a un senyor se li han deixat 70 milions per comprar un pis que val de > veritat 30 milions, en veritat 40 milions han passat a mans del venedor i hi > ha un forat de 40 milions que pot haver de pagar un dels tres agents > següents: > > 1) El comprador: Tornant el crèdit en la seva totalitat. > > 2) El que ha deixat els diners: un pla d'inversions que abans valia 70 i al > final només val 30. > > 3) L'Estat (tots nosaltres): Posant els diners que falten perquè qui ha fet > el > mal negoci (qui ha deixat els diners) no en surti perjudicat. > > L'opció 1 és teòricament la que protegeixen les lleis. Però és una protecció > falsa. Si el comprador simplement no pot tornar el crèdit, se li executaran > tots els bens: El pis que val 30, el cotxe, que en val 0,5 i la tele que en > val 0,003. Total 30,503. > > Aquesta persona haurà d'anar a viure a algun lloc: a casa la seva mare o amb > algú altre. > > Ja no haurà de pagar l'hipoteca. > > Amb el temps aconseguirà una feina que substitueixi la que ha perdut. Si la > feina és legal haurà de pagar impostos, seguretat social i una part molt > important del sou per tornar els 40 milions del crèdit que encara falta > tornar. Per tant, cobrarà en negre. > > Un cotitzant menys. > > Com que no haurà de tornar el crèdit, de seguida farà un racó. El primer dia > no sabrà que fer-ne dels diners. Després els posarà a nom de la mare o els > amagarà sota una rajola. Llavors es comprarà un cotxe. I el posarà a nom de > la mare, perquè no pot tenir res a nom seu. Descobrirà que el cotxe no deixa > de ser seu, per molt que estigui a nom de la seva mare o del seu fill. Gran > descobriment!! > > Així que amb el temps anirà passant i en 10 anys haurà prescrit el seu > delicte > (no pagar l'hipoteca) ***ALGÚ EM POT CONFIRMAR AQUESTA DADA? ***. > > Llavors serà quan, si no s'ha acostumat massa malament, podrà tornar a > cotitzar a la seguretat social, amb el que nosaltres recuperarem tot el que > hem perdut per haver estat a l'economia submergida. > > Qui perdrà els diners en aquest cas serem nosaltres i els rics que li van > deixar massa diners per comprar una cosa que no valia tants diners. > > Així que els Bancs i els fons d'inversió han creat una situació de xantatge > als estats per obligar-los a comprar aquest crèdit, posem que a 60 milions, i > recuperar gran part de l'estafa que han fet. > > Podria continuar, però ningú deu estar llegint a hores d'ara. Com veureu, > l'economia d'EEUU no tindrà aquests problemes per una cosa ben simple: La > finca en el seu cas respón a la totalitat del crèdit demanat. Això facilita > les coses a tots, perquè qui surt més perjudicat en aquest cas és qui ha > deixat els diners, que a sobre no deixa de ser un agent extranger. O sigui > que els han robat als inversors internacionals una bonica quantitat de > diners. > > Molt bé per ells. > > I a sobre, un cop tornada la casa, l'hipotecat pot tornar a ser un cotitzant > més del sistema, amb el que l'estat no en surt especialment afectat. L'únic > problema, per tant, que afronten els EEUU és la introducció al mercat laboral > de tots els treballadors de la construcció. > > Eduard > Tot llegit fins aquí. :-)
A tot això hi has d'afegir les hipoteques sonajero: Copio textualmene: /*Una señora entra en una oficina de una caja de ahorros en una localidad próxima a Barcelona. Pide hablar con el director de la sucursal y le entrega unas llaves. “Es la hipoteca de mi primo que ha regresado a Ecuador”, le dice la mujer. *//**/I podriem afegir-hi una altra cosa... el govern representa que ha comprat hipoteques bones (en teoria per que els bancs tinguin diners per concedir-ne més, però que segurament serviran per tapar forats) i representa que els interessos els cobraran ells, o sigui que a part "d'ajudar" als bancs intenten fer negoci. Adéu! /* */ > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Els historiadors creuen que fou als principis del segle XXI que a la data > estelar 20081009, Jordi va escriure: > >> Perquè aquest public pot continuar pagant? El sector de la construcció >> està enfonsat, tota aquesta gent que vivia directament o indirectament >> de la construcció podrà continuar pagant? I el bé que hipoteques avui >> per 50 milions, quin valor tindrà en un futur? 30? I en el cas que >> t'hagin d'embargar, quin rendiment en treurà el banc d'un inmoble en >> un mercat saturat i estancat? >> >> D'altra banda, creieu que era normal (com és el cas d'un amic meu), >> que el banc li faci una hipoteca a 30 anys quan té un sou de 1300€ i >> la quota mensual surti per 1000€?? Quant temps pot aguantar això? >> L'any passat quan li van revisar la hipoteca i actualitzar l'euribor >> ja havia pujat a 1070€ la quota mensual. Aquest gener, segurament li >> pujaran a 1200€ aproximadament. >> >> I el més que més "gràcia" em fa, és que quan va comprar el pis (fa 3 >> anys), li vaig dir que això podia passar, i estava convençut de que >> passaria. Recordo que ell em va dir: >> >> -Què va home! No en tens ni idea, ho he estat consultant, i com a >> molt els preus es mantindran, i l'euríbor, en el pitjor dels casos ... >> podria arribar a un 4% com a molt molt. >> >> La bombolla que la inmensa majoria de la població negava i no volia >> veure, existia, i el que està passant és només l'inici del gran >> declivi. Si no, temps al temps. >> >> El 9 / octubre / 2008 11:24, <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: >> >>> va dir Nikita: >>> >>>> Doncs es molt senzill perque les entitats bancaries que no deixen diners >>>> per donar crèdits, son les que necessiten que els deixin diners a >>>> l'interbancari perque tenen algun problema de liquidesa. >>>> Hi ha unes entitats bancaries que son les que mes acudeixen a >>>> l'interbancari a demanar i unes altres son les que sovint acudeixen a >>>> deixar perque amb liquiditat estan fortes. >>>> >>> Però jo el que dic és que els bancs que tenen diners per fer >>> crèdits interbancaris, tenen diners per fer crèdits al públic, oi? >>> >>> Llavors la raó per la qual no donen crèdits no és perquè no tenen >>> diners! És perquè no volen. >>> >>> Que ho diguin clarament. Tal com ho diuen a les notícies sembla que >>> no donen crèdits perquè no tenen diners. >>> >>> -- >>> hrnzt >>> _______________________________________________ >>> llista de correu de l'Internauta >>> [EMAIL PROTECTED] >>> http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta >>> > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > -- Adéu Esteve Valentí [EMAIL PROTECTED] http://www.puigdelescols.com http://6equj5.blogspot.com/ _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
