Hi,
On Tue, Jan 13, 2004 at 01:45:54PM +0100, Christian Strauf wrote:
> > o Kunden hinter Leitungen/Dialups bekommen ein zufaellig
> > ausgewaehltes /48
> Hui! Das ist aber gro�z�gig. Was spricht gegen einen l�ngeren Pr�fix
> wie /64? Bei Dial-up denken ich an DSL-/Modem-/ISDN-Kunden. Oder
> verstehst Du da etwas anderes drunter?
Die RIPE-Policies sehen genau das vor. Die ganze "ist das nicht etwas
grosszuegig"-Diskussion kann *hier* abgehakt werden - das *ist* *die*
*Policy*, und Diskussion darueber gehoert auf die RIR-Policy-Listen.
Zitat aus RIPE-267:
------ snip -------
5.4.1. Assignment address space size
Assignments are to be made in accordance with the existing
guidelines [RFC3177, RIRs-on-48], which are summarized here as: *
/48 in the general case, except for very large subscribers * /64
when it is known that one and only one subnet is needed by design *
/128 when it is absolutely known that one and only one device is
connecting.
------ snip -------
zu den anderen Punkten von Kurt schreib' ich spaeter noch was.
Gert Doering
-- NetMaster
--
Total number of prefixes smaller than registry allocations: 57882 (57753)
SpaceNet AG Mail: [EMAIL PROTECTED]
Joseph-Dollinger-Bogen 14 Tel : +49-89-32356-0
80807 Muenchen Fax : +49-89-32356-299
_______________________________________________
ipv6 mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://listserv.uni-muenster.de/mailman/listinfo/ipv6
