<SNIP>
Da bieten sich doch RAs wunderbar an. Die von Dir vorgeschlagene statische Vergabe ist doch dagegen fuer einen solchen Kunden ein kaum zumutbarer Aufwand.
Komisch, bisher war's immer andersrum 8-)
Die Frage der Adressvergabe ist IMHO auch und vor allem eine Frage des Managements (Dokumentation und Verwaltung).
Wenn man sein Netz von Anfang an sauber inventiert und dokumentiert hat, weiss man, welche NIC in welchem Rechner mit welcher Mac steckt.
Da bietet sich nichts so sehr an wie RA.
Privacy Extensions sind wie schon erwaehnt im Zusammenhang mit DNS, vorausgesetzt man moechte den Adressen auch einen Namen zuweisen, in der Praxis nicht wirklich[tm] einsetzbar - schon gar nicht wenn sich das technische Verstaendnis des Kunden auf Steckdosen beschraenkt :-)
Moechtest du dennoch statisch die Adressen verteilen, und dabei auf das ::1, ::2 etc Schema verzichten, so empfehle ich dir, dir dafuer eine andere Routine auszudenken, die zufaellig aussieht, aber System hat.
(Bin grade nicht in kreativer Stimmung, sonst wuerde ich dir ein Beispiel geben - aber vielleicht faellt den anderen Listenteilnehmern etwas ein ;-)
Gruss, Daniel. _______________________________________________ ipv6 mailing list [EMAIL PROTECTED] http://listserv.uni-muenster.de/mailman/listinfo/ipv6
