Boa tarde,

Fico preocupado quando vejo os meios de comunicação disseminando a ideia
que a agricultura irrigada seja o vilão da atual crise hídrica, assim
compartilho um pouco da experiência que obtive com a irrigação de
cana-de-açúcar, assunto que venho trabalhando desde de 2008 quando
ingressei no IAC para realização do meu mestrado.

No ano passado conclui minha tese de doutorado, na FEAGRI/UNICAMP, com
cana-de-açúcar irrigada via gotejamento subsuperficial e um dos pontos
avaliados foi sua pegada hídrica, pelos resultados obtidos identificamos
que a produção de cana-de-açúcar irrigada reduziu a pegada hídrica da cana
em torno de 50%. No estudo, ressalto que estamos em área experimental onde
buscamos controlar os demais fatores, obtivemos uma pegada hídrica de 59,3 m
3 Mg-1 em cultivos não irrigado, o qual obteve uma produção média de 160 Mg
ha-1. Já nos cultivo irrigado a pegada hídrica foi de 36,1 m3 Mg-1 para o
sistema sem fertirrigação e de 32,3 m3 Mg-1 para o fertirrigado, com
produção media 210 e 222 Mg ha-1, respectivamente.



Os benefícios da irrigação para a cultura são notórios apenas pela a
visualização do incremento da produção, sem destacar outros benefícios ao
sistema produtivo. Assim, quando vejo dados que citam a pegada hídrica da
cana próximo a 210 m3 ha-1 (
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/200473-nova-praga.shtml) me
pergunto: - a irrigação não é um excelente instrumento para reduzirmos a
pegada hídrica da cana-de-açúcar ou outras culturas irrigadas?



Abraços


--------

Eduardo Augusto Agnellos Barbosa
Doutor em Engenharia Agrícola - UNICAMP/FEAGRI
Mestre em Agricultura Tropical e Subtropical - IAC
Engenheiro Agrônomo - UFLA
Celular: (19) 992798961

Em 7 de fevereiro de 2015 11:32, Marco Viana - RPA Consultoria <
[email protected]> escreveu:

> Também acredito que podemos e devemos fazer isso. O GIFC está pronto a
> colaborar.
>
> Abraços
>
> Marco Viana
> Superintendente
> Rua Casemiro de Abreu, 950
> Vila Seixas - Ribeirão Preto - SP
> CEP 14020-193
> C55 16 3602-0900 /55 16 3237-4249 / 55 16 99180-2132 / 55 16 981752662
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: Irriga-l [mailto:[email protected]] Em nome de
> Orivaldo Brunini
> Enviada em: sábado, 7 de fevereiro de 2015 09:25
> Para: '[email protected]: Grupo de Discussão em Agricultura
> Irrigada'; [email protected]
> Cc: 'Irriga-L Irriga Grupo de Discussão em Agricultura Irrigada'
> Assunto: [Irriga-l] RES: Crise hídrica
>
> Acredito que nós temos a obrigação de mostrar que a Agricultura deve ser
> pensada como "produtora de agua "", e não como  esta sendo colocada e que o
> agronegócio cana é muito diferente do que se apregoa.
> Brunini
>
> -----Mensagem original-----
> De: Irriga-l [mailto:[email protected]] Em nome de
> Marco Viana Enviada em: sábado, 7 de fevereiro de 2015 07:45
> Para: [email protected]
> Cc: Irriga-L Irriga Grupo de Discussão em Agricultura Irrigada
> Assunto: Re: [Irriga-l] Crise hídrica
>
> Bom dia s todos
>
> Muito bom professor. Extremamente esclarecedoras e como sempre,
> responsáveis suas considerações e indagações.
> Vamos continuar juntos na luta pela agricultura desse pais ,em especial ,
> no meu caso, pela cultura de cana de açúcar  e pelo setor sucroenergetico
> que trabalho a trinta anos.
> Na verdade todos os envolvidos com o agronegócio deveriam ser ovacionados
> e não criticados , considerando o quanto o agronegócio contribuí com o PIB
> do pais.
> Com relação a cana , não podemos esquecer que alem da produção de etanol e
> açúcar gerando mais de US$ 13,4 bilhões em exportações e um PIB setorial de
> US$ 43,4 bilhões.  essa maravilhosa matéria prima e responsável por 15% de
> toda energia gerada no pais hoje e só não e maior essa contribuição, por
> absoluta falta de planejamento e visão dos governos federais e estaduais.
>
> Abraços
>
> Em 06/02/2015 19:44, Fernando Braz Tangerino Hernandez <
> [email protected]> escreveu:
> >
> > Boa tarde a todos!
> >
> > Nosso Presidente da ABID, o querido Helvecio me pediu o relato e algumas
> informações e ainda documentos sobre esta crise hidrica que se abate sobre
> São Paulo. Não consegui atente-lo no tempo e prazo que ele merece, o faço
> agora, mas pensei oportuno compartilhar também com vocês algumas
> informações e pontos de vista.
> >
> > Este tema insegurança hídrica preocupa a toda população e está em jogo
> os diferentes seguimentos da sociedade e temos trabalhado bastante em uma
> agenda propositiva em contraponto a encontrar um "bode expiatório" para a
> crise, que tem muito mais razão de ser pela instabilidade climática
> (periodo chuvoso atípico) e a falta de planejamento ou visão de
> administradores públicos nas esferas municipal, estadual e federal.
> >
> > Não gosto de divulgar assuntos ou manifestações que considero
> inadequadas ou mal intencionadas, mas o faço agora porque penso que se
> agricultura e especialmente os que labutam direta ou indiretamente na
> agricultura irrigada ficarem assistindo sentados, é o nosso setor que
> perderá e muito.
> >
> > Por exemplo, entendo como absurdo - para ser elegante - o artigo "Nova
> praga" vindo de um  engenheiro civil experiente (60 anos),  assessor da
> presidência do Nuclep - Nuclebrás Equipamentos Pesados S.A., empresa
> estatal responsável pela produção de equipamentos de grande porte e que foi
> subsecretário de Energia do Rio (1999-2000). Leiam e tirem suas conclusões.
> > http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/200473-nova-praga.shtml
> >
> > Outras besteiras são encontradas todos os dias na imprensa.
> >
> > Mas a Folha de São Paulo deu a oportunidade de colocarmos o nosso ponto
> de vista na matéria "Conflito das águas".
> > http://www1.folha.uol.com.br/colunas/vaivem/2015/01/1581954-conflito-d
> > as-aguas.shtml
> >
> > A parte mais controversa é aquele que destaca que "Responsável por 72%
> > do consumo de água, agricultura pode reduzir uso em 20% com boas
> > práticas de irrigação". Pois bem, este número é oficial da ANA e vem
> > da página 89 da Conjuntura dos Recursos Hídricos. Acesso em
> > http://arquivos.ana.gov.br/institucional/spr/conjuntura/PDFs%20agregad
> > os/ANA_Conjuntura_Recursos_Hidricos_Brasil_capitulos_.pdf
> >
> > Felizmente encontramos jornalistas sensatos, como este artigo "Na crise
> hídrica, meia verdade bastou para a torneira seguir jorrando" de Matheus
> Pichonelli.
> > https://br.noticias.yahoo.com/blogs/matheus-pichonelli/na-crise-hidric
> > a-meia-verdade-bastou-para-manter-160105504.html
> >
> > Nesta agenda, na condição de professor da UNESP Ilha Solteira, Diretor
> da ABID - Associação Brasileira de Irrigação e Drenagem e membro do
> Conselho do GIFC - Grupo de Irrigação e Fertirrigação em Cana temos
> trabalhado em conjunto com o Presidente da ABID Helvecio Mattana Saturnino
> e os Diretores do GIFC Patrick Francino Campos e Marco Viana, entre outros
> profissionais.
> >
> > Penso que em relação ao uso da água devemos incorporar todos os usos
> consumtivos as estatistiscas, como por exemplo a geração de energia
> eletrica, ou retirar a a irrigação do calculo conjunto aos usos no
> saneamento, na industria, na desedentação animal, etc.
> >
> > Para se ter uma ideia do que acontece por aqui, consumindo ou usando -
> como queiram - 3560 m3/s, somente a Usina Hidreletrica de Ilha Solteira tem
> a equivalencia em um unico dia do que usa em irrigacao em mais de 6,0
> milhoes de hectares num dia com uma lamina bruta de 5,0mm. O irrigante que
> está montante da usina está gastando grana para ir buscar a agua (NPSH
> disponível, lembram????) e o irrigante a juzante da usina, nada,
> literalmente de braçada.
> >
> > Há ineficiencias no uso da agua na agricultura, mas repudio
> veementemente a ideia de que os irrigantes são os vilões da crise.  Há
> muito o que fazer em todos os seguimentos econômicos.
> >
> > Para fomentar a discussão e o convencimento, temos nos manifestado
> semanalmente através do Pod Irrigar - o Pod Cast da Agricultura Irrigada (
> http://podcast.unesp.br/podirrigar) às quintas-feiras e no Blog da Área
> de Hidráulica e Irrigação da UNESP Ilha Solteira (
> http://irrigacao.blogspot.com.br) aos domingos.
> >
> > Pod Casts - http://podcast.unesp.br/podirrigar
> > [PodIrrigar] Engenheiro agrônomo da Unesp sinaliza os melhores
> > sistemas e condições para aquisição dos projetos de irrigação
> > http://podcast.unesp.br/podirrigar-05022015-podirrigar-engenheiro-agro
> > nomo-da-unesp-sinaliza-os-melhores-sistemas-e-condicoes-para-aquisicao
> > -dos-projetos-de-irrigacao [PodAcqua] Irrigação mais eficiente pode
> > dar alívio à crise
> > http://podcast.unesp.br/podacqua-06012015-podacqua-irrigacao-mais-efic
> > iente-pode-dar-alivio-a-crise [PodIrrigar] Especialista da Unesp
> > orienta sobre o consumo e uso de água em tempos de crise hídrica
> > http://podcast.unesp.br/podirrigar-30012015-podirrigar-especialista-da
> > -unesp-orienta-sobre-o-consumo-e-uso-de-agua-em-tempos-de-crise-hidric
> > a PodIrrigar] Crise por água e energia será resolvida no campo e
> > agricultores possuem papel relevante no cenário
> > http://podcast.unesp.br/podirrigar-23012015-podirrigar-crise-por-agua-
> > e-energia-sera-resolvida-no-campo-e-agricultores-possuem-papel-relevan
> > te-no-cenario
> >
> > A cana que passa por uma crise em que a produtividade média decrescente
> é parte desta situação também tem sido alvo de criticas e o assédio da
> imprensa é grande. Aqui, duas perguntas e opiniões que compartilhamos com
> os colegas do IRRIGA-L.
> >
> > "A cana irrigada é uma alternativa neste 2015 no qual o déficit hídrico
> deve continuar acentuado em várias regiões do Estado de São Paulo?" Patrick
> assegura que "a cana irrigada sempre será a alternativa para garantir a
> produtividade dos canaviais e evitar o efeito sanfona que acontece nos
> canaviais e em outros ramos do agronegócio, como o boi."
> > A queda da produtividade média da cana depende da quantidade de água que
> a cana recebe. Por dois anos seguidos a instabilidade e volume com que as
> chuvas chegaram trouxeram  problemas reais para o equilibrio financeiro das
> usinas. Sem produtividade elevada não há como manter o setor e a irrigação
> não deve ser vista apenas como a alavancagem da produtividade. Devemos
> olhar também para o custo de não se irrigar. Assim, acredito que São Paulo
> deve aproveitar a experiencia de exito obtida em outros Estados com o uso
> da irrigação e parar de acreditar que as chuvas virão como gostaríamos que
> ela viesse.
> > Ainda, o aumento da produtividade é fundamental para que com o aumento
> da biomassa produzida leve ao aumento da oferta da energia em sistema de
> co-geração, fundamental para a segurança energética do Brasil.
> >
> > "É viável produzir cana com irrigação diante a escassez de água?"
> > A aceitação por parte dos controladores das usinas de quem devem
> priorizar seus investimentos em irrigação é o primeiro passo. Mas, mesmo
> quando isso acontece, não se consegue irrigar no curto prazo grandes
> extensões de terra dado ao volume de investimentos necessários e a divisão
> de prioridades. Portanto, um Plano Diretor de Irrigação deve indicar as
> melhores áreas a serem irrigadas levando em consideração variedades e
> ambientes de produção e ainda disponibilidade e qualidade da água. Marco
> Viana observa que "para se produzir cana irrigada devemos pensar a longo
> prazo, desta forma podemos fazer acumulação de água através de barramentos,
> por exemplo." E Helvecio Saturnino lembra da experiencia exitosa em Goiás
> "que para a implantação e sustentação da agricultura irrigada através de
> pivôs centrais, investimentos consistentes foram feitos em barragens de
> terra, exaustivamente discutida pela ABID e divulgada na revista ITEM -
> Irrigação e Tecnologia Moderna". Portanto, deve-se ter um bom planejamento
> para se garantir a segurança hídrica dos canaviais.
> >
> > O raciocinio contido na resposta acima vale para as demais culturas.
> >
> > Aproveitamos para atender o pedido do amigo Caio Vinicius Leite para a
> > divulgação no grupo Irriga-L do video "Nota de Repúdio" no YouTube -
> > http://youtu.be/RIyPX-dayDE
> >
> > Recebam todos aquele abraço e tenham um otimo FDS, se possivel, muito
> chuvoso!
> >
> > Fernando Tangerino
> >
> > --
> >
> > Fernando Braz Tangerino Hernandez
> >
> > Área de Hidráulica e Irrigação (Hydraulics and Irrigation Division)
> >
> > DEFERS - Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos
> >
> > Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira
> >
> > UNESP - Universidade Estadual Paulista (São Paulo State University)
> >
> > Caixa Postal 34 (P.O. Box 34)
> >
> > 15.385-000  -  ILHA SOLTEIRA - SP - BRASIL
> >
> > Phone: (0##18) 3743-1939 / 3743-1959
> >
> > Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2
> >
> > www.agr.feis.unesp.br/irrigacao.php (Institucional)
> >
> > Blog: http://irrigacao.blogspot.com
> >
> > http://www.feis.unesp.br/#!/departamentos/fitossanidade-engenharia-rur
> > al-e-solos/docentes/ft/ (sítio pessoal)
> >
> > Academia.Edu: http://unesp.academia.edu/FernandoTangerino
> >
> > FAPESP - BV-CDI:
> > http://www.bv.fapesp.br/pt/pesquisador/4461/fernando-braz-tangerino-he
> > rnandez/
> >
> > Lattes: http://lattes.cnpq.br/7276242706611764
> >
> > Research ID: http://www.researcherid.com/rid/G-1782-2012
> >
> > Google Acadêmico:
> > http://scholar.google.com.br/citations?hl=pt-BR&user=d73nywoAAAAJ
> >
> > ResearchGate:
> > https://www.researchgate.net/profile/Fernando_Hernandez12
> >
> > Linkedin:
> > http://www.linkedin.com/pub/fernando-braz-tangerino-hernandez/a/a55/4b
> > 5
> >
> > Skype - fernando_tangerino
> >
> > Google Talk - [email protected]
> >
> > Facebook: https://www.facebook.com/fernandobth
> >
> > YouTube: www.youtube.com/fernando092
> >
> > Fan Page Facebook: https://www.facebook.com/ahiunespilhasolteira
> >
> > Canal CLIMA: http://clima.feis.unesp.br
> >
> > YouTube: www.youtube.com/fernando092
> >
> > Pod Irrigar, o Pod Cast da agricultura irrigada:
> > http://podcast.unesp.br/podirrigar
> >
> > Irriga-L: www.agr.feis.unesp.br/irriga-l.php
> >
> >
> >
> > **********************
> >
> > ATENÇÃO / ATTENTION
> >
> > Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e seu compromisso com o
> meio ambiente.
> >
> > As informações contidas nesta mensagem são confidenciais e protegidas
> pelo sigilo legal. A divulgação, distribuição ou reprodução deste documento
> depende da autorização do emissor. Caso V. Sa. não seja o destinatário ou
> preposto, fica, desde já, notificado que qualquer divulgação, distribuição
> ou reprodução é estritamente proibida, sujeitando-se o infrator às sanções
> legais. Caso esta comunicação tenha sido recebida por engano, favor avisar
> o emissor imediatamente. Obrigado pela cooperação.
> >
> > **** Before printing, think about your responsibility and your
> commitment to the environment.
> >
> > The information contained in this message is strictly confidential. If
> you are not the intended recipient of this message or an agent responsible
> for delivering it to the intended recipient, you are hereby notified that
> you have received this communication in error, and that any dissemination,
> distribution, retention or copying of this communication is strictly
> prohibited. If that be the case, please reply and notify the sender
> immediately. Thank you for your cooperation.
> _______________________________________________
> Irriga-l mailing list
> [email protected]
> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l
>
> _______________________________________________
> Irriga-l mailing list
> [email protected]
> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l
>
> _______________________________________________
> Irriga-l mailing list
> [email protected]
> https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l
>



-- 
Eduardo Augusto Agnellos Barbosa
Doutorando - UNICAMP/FEAGRI
Engenheiro Agrônomo - UFLA
Mestre em Agricultura Tropical e Subtropical - IAC
Celular: (19) 81512099 Tim ou (19) 92798961 Claro
_______________________________________________
Irriga-l mailing list
[email protected]
https://listas.feis.unesp.br/cgi-bin/mailman/listinfo/irriga-l

Responder a