El Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 15:31, Jon de Andrés escribió: > El Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 15:13, Iñaki escribió: > > El Lunes, 13 de Noviembre de 2006 19:45, Jon de Andrés escribió: > > > Yo voto porque usemos siglas, y 'balea' de momento no son siglas de > > > nada. Si los interesados en ese nombre lo estáis porque es > > > "bonito"...pues hombre, creo que en el Euskera hay palabras más > > > bonitas. > > > > ¿Quieres que el nombre tenga siglas porque te gusta más a ti o por que > > crees que es un nombre REALMENTE MAS ADECUADO para los cometidos del > > grupo? > > Porque me gusta mas a mi.
Una pregunta: ¿y aunque te gustase más a ti votarías un nombre sabiendo que no es el más adecuado para los objetivos que se plantean? Ojo, que tal vez resulta que piensas que el nombre que te gusta es también adecuado para el cometido del grupo, en ese caso no estoy reprochando nada, que no haya malentendidos. ;) > > Yo entiendo que el objetivo de este grupo que nace debe ser el de > > extender el software libre entre gente que NO tiene ni idea de lo que es > > y al que, por lo general, le "espantan" los frikismos y los nombres > > frikones de siglas impronunciables que lo rodean? > > Que tiene que ver una cosa con la otra? Hombre, yo creo que a la gente normal le entra mejor un nombre ameno, recordable y pronunciable (Ubuntu) que uno conformado por cifras de dudoso significado y que además suena "violento" (por ejemplo EHUX). > > PD: El problema del software libre es que NADIE está dispuesto a > > sacrificar nada por el bien común, por eso hay tanto desperdicio y > > duplicación de esfuerzos sin sentido alguno. > > Eres nuevo? No, trato de ser realista (lo cual no significa que no me equivoque). Sin acritud, saludos. -- Iñaki Baz Castillo
