El Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 15:44, Iñaki escribió: > El Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 15:31, Jon de Andrés escribió: > > El Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 15:13, Iñaki escribió: > > > El Lunes, 13 de Noviembre de 2006 19:45, Jon de Andrés escribió: > > > > Yo voto porque usemos siglas, y 'balea' de momento no son siglas de > > > > nada. Si los interesados en ese nombre lo estáis porque es > > > > "bonito"...pues hombre, creo que en el Euskera hay palabras más > > > > bonitas. > > > > > > ¿Quieres que el nombre tenga siglas porque te gusta más a ti o por que > > > crees que es un nombre REALMENTE MAS ADECUADO para los cometidos del > > > grupo? > > > > Porque me gusta mas a mi. > > Una pregunta: ¿y aunque te gustase más a ti votarías un nombre sabiendo que > no es el más adecuado para los objetivos que se plantean?
No > > Ojo, que tal vez resulta que piensas que el nombre que te gusta es también > adecuado para el cometido del grupo, en ese caso no estoy reprochando nada, > que no haya malentendidos. ;) > > > > Yo entiendo que el objetivo de este grupo que nace debe ser el de > > > extender el software libre entre gente que NO tiene ni idea de lo que > > > es y al que, por lo general, le "espantan" los frikismos y los nombres > > > frikones de siglas impronunciables que lo rodean? > > > > Que tiene que ver una cosa con la otra? > > Hombre, yo creo que a la gente normal le entra mejor un nombre ameno, > recordable y pronunciable (Ubuntu) que uno conformado por cifras de dudoso > significado y que además suena "violento" (por ejemplo EHUX). Me refería con la pregunta, a que tiene que ver el la dificultad de pronunciación y bla bla bla con siglas o no siglas. > > > > PD: El problema del software libre es que NADIE está dispuesto a > > > sacrificar nada por el bien común, por eso hay tanto desperdicio y > > > duplicación de esfuerzos sin sentido alguno. > > > > Eres nuevo? > > No, trato de ser realista (lo cual no significa que no me equivoque). > > > Sin acritud, saludos. -- Jon de Andrés Frías
