El Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 20:12, Iñaki escribió: > El Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 16:13, Jon de Andrés escribió: > > El Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 16:06, Iñaki escribió: > > > El Miércoles, 15 de Noviembre de 2006 15:54, Jon de Andrés escribió: > > > > > > > Yo entiendo que el objetivo de este grupo que nace debe ser el > > > > > > > de extender el software libre entre gente que NO tiene ni idea > > > > > > > de lo que es y al que, por lo general, le "espantan" los > > > > > > > frikismos y los nombres frikones de siglas impronunciables que > > > > > > > lo rodean? > > > > > > > > > > > > Que tiene que ver una cosa con la otra? > > > > > > > > > > Hombre, yo creo que a la gente normal le entra mejor un nombre > > > > > ameno, recordable y pronunciable (Ubuntu) que uno conformado por > > > > > cifras de dudoso significado y que además suena "violento" (por > > > > > ejemplo EHUX). > > > > > > > > Me refería con la pregunta, a que tiene que ver el la dificultad de > > > > pronunciación y bla bla bla con siglas o no siglas. > > > > > > ¿Te suena igual de "ameno" Ubuntu y EHUX? ¿o Balea y EHUSAT? > > > > No. Pero no desmuestra que el uso de siglas conlleve dificultad en su > > pronunciación. > > Lo decía porque normalmente es muy difícil crear unas siglas cuya > pronunciación sea fácil y pronunciable y que la frase que conforman tenga > sea coherente. Si, por eso lo interesante es buscar una palabra del diccionario y que sean al mismo tiempo siglas, que es lo que pasa con ITSAS, ghost (e-ghost), etc... > > Saludos.
-- Jon de Andrés Frías
