O que a galera acha dos comentários abaixo:
A Sun me lembra aquele velho ditado popular: basta dar asas a tartaruga para ela pensar que eh gaviao. O nome da Sun tem estado em alta no ultimo ano, gracas ao entusiasmado com o J2EE, uma especificacao da empresa para um servidor de aplicacoes Java. O J2EE, combinado com todos os outros servicos Java ja desenvolvidos (servlets, JSP, Jini, etc), desponta como o principal rival para o .Net, da Microsoft, com a vantagem de ser real e multiplataforma, enquanto o .Net e apenas uma promessa e, por enquanto, restrito ao Windows. O Java tem importancia estrategica para o desenvolvedor que trabalha com Linux, onde funciona muito bem, gracas aos esforcos do projeto blackdown.org, que em 1999 foi razao de um primeiro atrito entre a Sun e uma comunidade do software livre. Na epoca, a Sun teve de vir a publico se desculpar por seu comportamento. Para sair do papel e virar realidade, o J2EE consumiu muito trabalho e esforco, tanto no mundo do codigo livre como no mundo do software comercial, onde muitos produtos foram colocados a venda. As comunidades de software livre, no entanto, foram colhidas de surpresa pela Sun, que mudou o sistema de licenciamento do J2EE e se recusa a homologar produtos desenvolvidos em codigo aberto. Parece pouco, mas tem mais: quem tentar fazer um produto codigo aberto a partir da especificacao J2EE pode ser processado. Alguem ai se habilita a brigar com o departamento juridico da Sun? Eles parecem muito bons no que fazem, ja levaram a melhor e alguns milhoes da Microsoft na ultima briga em torno do Java e, animados, iniciaram outra briga com o pessoal de Redmond. A homologacao da Sun chamada no "teste de compatibilidade" tem de ser paga, e nenhum produto baseado no J2EE, em principio, pode ser considerado compativel com a especificacao sem essa homologacao. O que escancarou a posicao da Sun contra o codigo aberto foi o caso da empresa Lutris, que teve de desistir do seu projeto de um servidor de aplicacoes em codigo aberto para J2EE, chamado Enterprise Enhydra. Depois de um ano tentando licenciar o produto, a empresa teve de desistir e lancar uma versao comercial com codigo fechado. Para quem quer usar J2EE em codigo livre, ainda existe um outro produto chamado Jboss. Houve tambem uma tentativa de certifica-lo, mas o preco obsceno do kit de teste e certificacao fornecido pela Sun inviabilizou o investimento. Apesar disso, Marc Fleury, guru do Jboss, decidiu continuar em frente mesmo sem a bencao da Sun. Depois da experiencia da Lutris, tentar certificar o Jboss seria perda de tempo. Ainda e cedo para saber se o Jboss entrara na alca-de-mira dos advogados da Sun. Fleury acha que isso nao vai acontecer. Sem meias palavras, Karen Tegan, diretora de compatibilidade para J2EE da Sun, declarou numa entrevista que "os produtos compativeis com o J2EE atingiram um momento significativo nos ultimos dois anos, e queremos ter certeza de que nenhum esforco baseado em codigo aberto o inviabilizara". Grande colaboradora da Sun nos ultimos tempos e com cadeira nas decisoes do Java Community Process, a Apache Foundation teve de se manifestar a respeito do licenciamento das tecnologias Java. O resultado e que as posicoes da Sun e da Apache parecem andar em rota de colisao. Se voces acham que a Microsoft e malvada, deem um pouco de asas a Sun. ------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------
