Quem ainda acredita em bem ou mal no mundo da informática ainda vai para a escola de lancheira e assiste DBZ... A Sun tem todo o direito de continuar conquistando seu espaço como qualquer empresa faz. A verdade é que a Sun quebra o monopólio da Microsoft no qual as softwares house ainda estão se libertando, rumo a um desenvolvimento livre de qualquer plataforma e de impacto ìmpar no mundo da informática. Dizer, a Microsoft ou a Sun são ruins e as outras empresas são boas é um pouco de inocência, isso não tem cabimento. É bem evidente que a Sun pretende alavancar seus negócios em cima da Java, e qual empresa não faria isso? Quem criou o J2EE? Quem fez a Java? Não nos esqueçamos que embora muita coisa em Java seja Free não estamos em um mundo em que tudo é de graça, muitas vezes temos de pagar o preço, é o capitalismo. Como não sou nenhum Karl Marx da informática defendo a Sun e tudo o que ela fez e está por fazer em busca de um desenvolvimento livre e de qualidade. É direito da Sun fazer o que quiser (dentro da legalidade) em torno do J2EE ou Java, se quiserem transformar o J2EE de opensource para fechado isso é legítimo da Sun Microsystems. []'s Sparc
----- Original Message ----- From: "Gilvan Marques" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, April 24, 2002 4:53 PM Subject: [java-list] ASAS À TARTARUGA > O que a galera acha dos comentários abaixo: > > > A Sun me lembra aquele velho ditado popular: basta dar asas a tartaruga > para ela pensar que eh gaviao. O nome da Sun tem estado em alta no > ultimo ano, gracas ao entusiasmado com o J2EE, uma especificacao da > empresa para um servidor de aplicacoes Java. O J2EE, combinado com todos os > outros servicos Java ja desenvolvidos (servlets, JSP, Jini, etc), > desponta como o principal rival para o .Net, da Microsoft, com a > vantagem de > ser real e multiplataforma, enquanto o .Net e apenas uma promessa e, > por enquanto, restrito ao Windows. > > O Java tem importancia estrategica para o desenvolvedor que trabalha > com Linux, onde funciona muito bem, gracas aos esforcos do projeto > blackdown.org, que em 1999 foi razao de um primeiro atrito entre a Sun e > uma > comunidade do software livre. Na epoca, a Sun teve de vir a publico se > desculpar por seu comportamento. > > Para sair do papel e virar realidade, o J2EE consumiu muito trabalho e > esforco, tanto no mundo do codigo livre como no mundo do software > comercial, onde muitos produtos foram colocados a venda. > > As comunidades de software livre, no entanto, foram colhidas de > surpresa pela Sun, que mudou o sistema de licenciamento do J2EE e se > recusa a > homologar produtos desenvolvidos em codigo aberto. Parece pouco, mas > tem mais: quem tentar fazer um produto codigo aberto a partir da > especificacao J2EE pode ser processado. > > Alguem ai se habilita a brigar com o departamento juridico da Sun? Eles > parecem muito bons no que fazem, ja levaram a melhor e alguns milhoes > da Microsoft na ultima briga em torno do Java e, animados, iniciaram > outra briga com o pessoal de Redmond. > > A homologacao da Sun chamada no "teste de compatibilidade" tem de ser > paga, e nenhum produto baseado no J2EE, em principio, pode ser > considerado compativel com a especificacao sem essa homologacao. > > O que escancarou a posicao da Sun contra o codigo aberto foi o caso da > empresa Lutris, que teve de desistir do seu projeto de um servidor de > aplicacoes em codigo aberto para J2EE, chamado Enterprise Enhydra. > Depois de um ano tentando licenciar o produto, a empresa teve de desistir e > lancar uma versao comercial com codigo fechado. > > Para quem quer usar J2EE em codigo livre, ainda existe um outro produto > chamado Jboss. Houve tambem uma tentativa de certifica-lo, mas o preco > obsceno do kit de teste e certificacao fornecido pela Sun inviabilizou > o investimento. Apesar disso, Marc Fleury, guru do Jboss, decidiu > continuar em frente mesmo sem a bencao da Sun. Depois da experiencia da > Lutris, tentar certificar o Jboss seria perda de tempo. Ainda e cedo para > saber se o Jboss entrara na alca-de-mira dos advogados da Sun. Fleury > acha que isso nao vai acontecer. > > Sem meias palavras, Karen Tegan, diretora de compatibilidade para J2EE > da Sun, declarou numa entrevista que "os produtos compativeis com o > J2EE atingiram um momento significativo nos ultimos dois anos, e queremos > ter certeza de que nenhum esforco baseado em codigo aberto o > inviabilizara". Grande colaboradora da Sun nos ultimos tempos e com > cadeira nas > decisoes do Java Community Process, a Apache Foundation teve de se > manifestar a respeito do licenciamento das tecnologias Java. O resultado e > que as posicoes da Sun e da Apache parecem andar em rota de colisao. Se > voces acham que a Microsoft e malvada, deem um pouco de asas a Sun. > > > ------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- > http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP > dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm > regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm > historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br > para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] > ------------------------------------------------------------------------- ------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------
