Olá! > > O que escancarou a posicao da Sun contra o codigo aberto foi o caso da > > empresa Lutris, que teve de desistir do seu projeto de um servidor de > > aplicacoes em codigo aberto para J2EE, chamado Enterprise Enhydra.
Isso foi sacanagem (e na minha opinião, foi burrice mesmo) da própria Lutris... Eles poderiam ter feito como o JBoss: dizer q é J2EE sem certificação. Os caras jogaram o código fonte, a comunidade aprimorou e implementou, e depois eles fecham o código, deixam todo mundo na mão... e depois vêm culpar a Sun?!?!? Eu digo que foi burrice, porque eles teriam um mercado enorme como Open Source, mesmo não sendo "certificado J2EE" (vide JBoss). Agora eles estão do outro lado, concorrendo com Sun/iPlanet, IBM, BEA... > > Grande colaboradora da Sun nos ultimos tempos e com > > cadeira nas > > decisoes do Java Community Process, a Apache Foundation teve de se > > manifestar a respeito do licenciamento das tecnologias Java. O resultado e > > que as posicoes da Sun e da Apache parecem andar em rota de colisao. Se > > voces acham que a Microsoft e malvada, deem um pouco de asas a Sun. Não está mais em rota de colisão. MUITO pelo contrário: http://jakarta.apache.org/site/jspa-agreement.html ------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------
