On Wed, Nov 27, 2002 at 10:59:32AM +0100, Rasmus B?g Hansen wrote: > On Wed, 27 Nov 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > > > Hvad med noget trafic shaping? Kig evt. på wrr (der er en henvisning > > > på > > > > > www.kbhkol.dk) eller brug CBQ i kombinationen med wipl. > > > Hmm, virker det virkelig godt nok ?? > > Jeg havde forventet at selvom deres pakker blev prioriteret ned, hvis de > > så bare sender pakker nok ud, så generer dede andre brugere med > > større latency. > > Erfaringsmæssigt fungerer det fint på Amager Kollegiet (WRR). > > Det er rigtigt, at folk spilder store mængder båndbredde på denne måde, > men man generer ikke andre med dårlig latenstid (dette er netop en af > WRR's store styrker). > > Sætter jeg mig med en ssh uden at bruge yderligere båndbredde kører det > helt flydende. Så snart jeg sætter en større download i gang, bliver > linjen næsten ubrugelig (pingtider stiger fra ~20ms til 300ms på en > fuldt belastet linje). Jo mere båndbredde man bruger, jo større > latenstid. > > Shaping (a' la' WRR) sikrer god latenstid for 'flinke' brugere, men den > sikrer naturligvis ikke mod groft spild af båndbredde, når folk ikke > lukker deres p2p-programmer ned (og det gør de ikke).
Okay, det må vi så også have :) JonB _______________________________________________ kbhkol mailing list [EMAIL PROTECTED] http://kbhkol.dk/mailman/listinfo/kbhkol
