gini lho mas hansip.. eh.. maksud saya peronda, imam imam itu bisa kita sebut
pakar pakar dunia zaman sekarang, mereka itu berpuluhan tahun hanya sibuk
dalam hadits dan alqur;an dan ilmunya,
mereka hafal jutaan hadits, mereka mempunyai teman teman sezaman yg juga
macam mereka pula, maka riwayat mereka sangat bisa kita percaya, dan setelah
mereka berpendapat, pendapat itu dicerna dan ditelaah oleh ratusan imam
setelah mereka, lalu generasi selanjutnya, hingga benar benar matang..
masa sekarang tak ada lagi yg semacam mereka, maka pendapat yg mengalahkan
pendapat mereka tentunya tak bisa diterima, bagaikan pemahaman seorang anak SD
yg menentang pendapat profesor, walaupun profesor bisa saja salah, namun
mengenyampingkan pendapat prof untuk mengambil pendapat anak SD adalah
kesalahan yg nyata..
dan boleh boleh aja kok kita membuat hal hal yg baru selama tak melanggar
syariah..
namun wahabi tak menerima itu..
Peronda <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Wa'alaikum salam.
Maaf, mau menambahi.
Di ayat Qur'an banyak sekali perintah agar berfikir, agar menggunakan akal.
apakah berfikir menggunakan akal ini juga tidak boleh untuk hal-hal yang
berkaitan dengan kalimat ini:
"jika suatu perkara agama yang tidak pernah dicontohkan oleh Rasulullah
maupun para
sahabat, tabiin dan tabiut tabiin kita tinggalkan walaupun terkesan baik dengan
alasan apapun."
Lalu, kenapa ada para Imam Mazhab dan Ulama-ulama Pewaris Nabi, setelah Nabi
dan para Shohabat Nabi?
Apakah mereka tiba-tiba jleg jadi dan ada? Tidak bukan?!
Dan menurut saya karena mereka para beliau-beliau itu menggunakan akal dan
berfikir, seperti yang sering ditulis (dari arsip saya baca) oleh beberapa
orang di milis ini yang katanya para Imam dan para Ulama itu belajar dari
buku-buku yang ditulis oleh para pendahulunya. Bukan kah membaca itu
memerlukan metoda berfikir sehingga bisa mengambil kesimpulan mana yang salah
dan mana yang benar, dan kemudian dengan berfikir berani ber-ijtihad dan
mengeluarkan fatwa (dan bukan kah fatwa dikeluarkan karena sebelumnya tidak
ada petunjuk yang jelas).
Benar bahwa kita yang sebangsa kutu kupret dan masih koplok ini tidak usah
berani-berani mengeluarkan pendapat sendiri. Tetapi bukan kah dengan belajar,
baik dari buku-buku dan dari para Guru-guru, setelah kita olah dengan akal dan
fikir, kita jadi punya pemahaman?
Nah, bukan kah jadinya kita beribadah dengan bermodalkan pemahaman kita
sendiri?
Dan bukan kah agama hanya untuk orang-orang berakal, artinya yang
menggunakan akalnya, karena yang tidak berakal, belum sampai akalnya dan ga
bisa menggunakan akalnya karena gila tidak dikenakan hukum agama.
Dan di milis ini saya lihat hanya segelintir orang saja yang berani
mengemukakan pendapat atas pemahamannya sendiri, kebanyakan hanya copy and
paste, entah karena takut salah atau karena yang namanya mailing list seperti
ini bukan ajang untuk ngobrol saling mengingatkan, tetapi hanya keranjang
tulisan copy and paste... :-)
Padahal, siapa saja bisa copy paste dan tidak ada yang menjamin kalau yang
dicopy paste kan dan dikirim ke milis-milis itu sudah dipelajari dengan benar
dan diamalkan sendiri...
SALAAMUN ¡ALA MANIT TABA¢ AL HUDAA...
maaf dan wassalam
PM.
----- Original Message ----
From: Arland_hmd098 <[EMAIL PROTECTED]>
To: keluarga-islam@yahoogroups.com
Sent: Thursday, 21 December 2006 3:32:13 PM
Subject: Re: [keluarga-islam] Re: halal haram=Kaidah Dasar
Assalamu 'alaikum wr. wb.
Mas Dodi, saya mau bertanya.
Bagaimana kaitan kaidah ini dengan masalah ibadah, sebab ada sebagian ummat
yang mengatakan segala sesuatu dalam ibadah yang "tidak ada perintahnya"
walaupun tidak terdapat larangan yang tegas, maka itu dianggap bid'ah yang
dihukumkan sebagai perbuatan haram, walaupun inti ibadah ini ada dalilnya
didalam Al-Qur'an maupun hadits.
Misalnya membaca tahlil dan tahmid jelas ada perintahnya, tapi ketika
dilakukan pada acara kematian dianggap bid'ah yang dihukumkan sebagai haram.
Membaca shalawat ada perintahnya, tapi ketika dilakukan bacaan itu di dalam
Maulid Nabi SAW, perbuatan tersebut dianggap bid'ah yang dihukumkan haram.
Begitu juga membaca dzikir dan membaca Al-Qur'an, jelas ada perintahnya,
tapi ketika dibaca secara berjama'ah, dianggap bid'ah dan dihukumkan haram.
dan lain-lain dan lain-lain.
Mengapa islam ini begitu sempit dibuatnya??? ?
Apakah ibadah bagi orang yang beragama Islam itu harus seperti robot, harus
disetel dulu (ada perintah) baru boleh jalan, kalau tidak, maka diam saja,
sehingga akal dan fikiran seorang muslim tidak boleh digunakan untuk
membedakan mana amal ibadah yang baik dan mana amal buruk.
wassalam,
Arland-Jkt.
----- Original Message -----
From: dodindra
To: keluarga-islam@ yahoogroups. com
Sent: Thursday, December 21, 2006 1:40 PM
Subject: [keluarga-islam] Re: halal haram=Kaidah Dasar
Nglanjutin ya ....
Prinsip Pertama :
Dalam ISLAM asal segala sesuatu dan kemanfaatan yang diciptakan Alloh
SWT adalah HALAL dan MUBAH, dan TIDAK ADA YANG HARAM kecuali apa yang
disebutkan oleh NASH yang SHAHIH dan TEGAS dari Pembuat Syariat yang
mengharamkannya. Apa bila tidak ada nash yang shahih atau tidak tegas
penunjukkannya kepada yang haram, maka tetaplah segala sesuatu itu
pada hukumnya yang asal yaitu MUBAH.
Prinsip pertama ini, mempunyai Dasar Dalil yang sangat kuat dengan
ayat-ayat firman Alloh dalam Al Qur'an yang sangat jelas, diantaranya
adalah :
.
Messages in this topic (16)
Send instant messages to your online friends http://asia.messenger.yahoo.com
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
