S těmi property absoluteně souhlasím. Stavím aplikace masivně založené na beanech a hlídat gettery a settery je opravdu jedním slovem "vopruz".
Možnost o které dost uvažujeme je psát beansovské classy jako GroovyBeans. Libor BTW: To zase bude flame na tři týdny :-) 2011/7/14 x y <jsoale...@gmail.com> > Viete mi niekto povedat preco konecne nedaju do javy z dovodu sprehladnenia > kodu praca s property ako napr. v c# - velmi to sprehladni kod(namiesto kopy > balastu gettrov a settrov). Videl som projekt lombok ktory riesi tento > problem anotaciami, ale asi vhodnejsie je zaviest klucove slovo do jazyka. > (Btw mozno by to bolo vhodne sa spytat na czjugu o java7 kedze tam budu > ludkovia z oraclu. Ozaj by ma zaujimali argumenty preco to tam konecne > nedaju) > > V .nete inovuju dost casto, a ten jazyk je momentalne mile pred javou, a > tiez chystanou javou 7(v ktorej su podla mna "kozmeticke upravy", ktore > vecsine developerom v podstate nijak nezjednodusia pracu). Myslim ze by bolo > vhodne aby oracle nezaspal navavrinoch a java8 bola konecne konkurencie > schopny jazyk(je CO NAJSKOR NUTNY radikalny zasah do jazyka) a vzala si z > roznych jazykov to dobre (napr. clojures, type inference, property, mozno > delegaty..), ak neurobia RADIKALNE INOVACIE tak .net a pripadne dalsie > jazyky nad JVM(scala,groovy..),ruby,python javu zruinuju(co sa deje > momentalne) a java bude URCITE cobolom v korporaciach. >
