Preco nie su properties, mi nie je jasne a AFAIK v Jave 8 nebudu. Java
je uz zamrazena sama v sebe, lebo spatna kompatibilita je nutnost a
kazda dramaticka syntakticka zmena je zvazovana natolko, ze niekedy je
nemozne ju s kompatibilitou sklbit (.NET ma v tomto vacsiu flexibilitu)
Ruinujuce a JAVA JE MRTVA hlasky nie su na mieste, isteze dalsie jazyky
(Groovy, Scala) mozno ju nahradia z hladiska syntaxe, ale dolezite je,
ze stare kniznice sa nestratia,
Closures budu, delegati su prezlecene closures, co este okrem properties
chyba?
RN
On 14. 7. 2011 9:50, x y wrote:
Viete mi niekto povedat preco konecne nedaju do javy z dovodu
sprehladnenia kodu praca s property ako napr. v c# - velmi to
sprehladni kod(namiesto kopy balastu gettrov a settrov). Videl som
projekt lombok ktory riesi tento problem anotaciami, ale asi
vhodnejsie je zaviest klucove slovo do jazyka. (Btw mozno by to bolo
vhodne sa spytat na czjugu o java7 kedze tam budu ludkovia z oraclu.
Ozaj by ma zaujimali argumenty preco to tam konecne nedaju)
V .nete inovuju dost casto, a ten jazyk je momentalne mile pred
javou, a tiez chystanou javou 7(v ktorej su podla mna "kozmeticke
upravy", ktore vecsine developerom v podstate nijak nezjednodusia
pracu). Myslim ze by bolo vhodne aby oracle nezaspal navavrinoch a
java8 bola konecne konkurencie schopny jazyk(je CO NAJSKOR NUTNY
radikalny zasah do jazyka) a vzala si z roznych jazykov to dobre
(napr. clojures, type inference, property, mozno delegaty..), ak
neurobia RADIKALNE INOVACIE tak .net a pripadne dalsie jazyky nad
JVM(scala,groovy..),ruby,python javu zruinuju(co sa deje momentalne) a
java bude URCITE cobolom v korporaciach.
