Ok, se Liberazione riceverà la metà dei commenti che avete fatto voi, è
un ottimo risultato :)
In realtà proprio di questo si parlava. A parte la provocazione,
riuscita o meno (non sono hemingway....), l'articolo secondo me chiede
proprio questo: riflessioni su come fare, sull'impossibilità di
decisioni tecno-illuministe, sia in un senso che nell'altro. E prendere
atto che alcune cose semplicemente non si possono fare. Ovviamente - e
qui fabio secondo me non hai voluto capire il punto - stiamo parlando
sempre dal punto di vista dell'umano, perché altro non è dato. La
natura, entità a sé, gliene frega una beata minchia di dove ricostruisci
new orleans. Il pianeta vive, sempre e comunque. si evolve anche se ci
rovesci sopra tonnellate di petrolio. Ma un mare pieno di petrolio è
dannoso per noi - gli umani.
La provocazione era proprio quella di estremizzare una posizione
illuminista-stalinista. Ma appunto, come fa notare anche fabio, mi
sembra piu' sensato un ecologismo stalinista piuttosto che un ecologismo
fatto di appropriazione capitalista becera: meglio "qui c'e' l'acqua,
non ci andate" che "qui c'e' l'acqua, Cheney costruiscime una diga".
Siamo capaci di immaginare una terza via? Che non sia di invocare la
storia (due secoli, anvedi) di un ghetto nero di case di legno diventato
trappola per turisti? (vabbeh questa era solo per far incazzare zinc :) )
ciaooo
m
____________________________________________________
Quipo Free Internet - 2 email, 150 Mb di spazio web e molto di più.
ADSL, Hardware&Software Online Store: http://www.quipo.it
This E-mail was scanned for viruses by Declude Virus.
--
www.e-laser.org
Laser@inventati.org
