Olá pessoal, Primeiramente gostaria de me apresentar. Sou do Rio de Janeiro, e assisti ao debate do FISL sobre a morte do movimento do software livre pela internet, ao qual fiquei sabendo desta lista. Como não vejo nada parecido do RJ, tomei a liberdade de me cadastrar (espero que isso não seja um impeditivo ).
Quanto a Mozilla, lembro de quando surgiu o projeto do Firefox. Eu comecei a usá-lo desde a primeira versão alpha, quando o nome inicial do projeto era Phoenix. Os princípios que norteavam a criação era manter os padrões Web a todo custo. Lembro que nas primeiras versões do Firefox, o mercado estava totalmente viciado no Internet Explorer e suas distorções dos padrões. Várias páginas não abriam no Firefox, e nem por isso a Mozilla deu o braço a torcer, pois quem estava errado era quem não seguia os padrões, e não quem fazia o contrário. O IE foi perdendo espaço e aos poucos as discussões sobre seguir os padrões aumentaram, questões como acessibilidade, interoperabilidade passaram a ser discutidas com mais afinco e os padrões foram sendo seguidos. Vitória da Mozilla de todos os usuários. Porém ultimamente a Mozilla vem tomando várias medidas que vão colidir com sua história. Basta ver que o Firefox OS (pelo qual eu uso), adicionou o suporte ao Facebook e Google para importação de contatos, mas não adicionou, inicialmente, suporte ao padrão aberto WebDAV. Essa discussão pode ser acompanhada aqui : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=859306 A diferença do Firefox em relação a outros navegadores, é justamente a sua missão por trás do navegador. Abrir mão dela em relação ao mercado, não diferencia do Firefox de outros, apenas o faz tornar mais um produto na prateleira e logo perdendo seu sentido inicial. Além do mais o Firefox nem é uma empresa, como lembrou bem a FSF. Espero que o GNUzilla volte a tona, pois seu desenvolvimento anda meio parado. Mas tenho certeza que também surgirão outros "forks". Quanto ao Firefox não ser livre por causa da "marca", isso não tem nada a ver. O que diz ser livre é o código, não a toa existem vários forks do Firefox (GNUzilla, IceWeasel, Abrowser, etc). O que a Mozilla e outros fazem (até o Linux tem registro de marca) é evitar que alguém mal intencionado altere o código e use o mesmo nome para sujar a marca. Eu poderia alterar o código do Firefox e disponibilizá-lo como Firefox, isso seria muito inseguro e perigoso, é por isso que há registro de marcas no mundo do SL. Se você não vai entrar no projeto e vai fazer um fork, faça-o usando outro nome. É apenas isso. Abs, Rafael Raposo [email protected] (Jabber/XMPP) https://diaspora.juntadados.org/u/raposo Uni-vos para formar um rede social independente!! Saiba mais sobre o Projeto dispora*: https://diasporafoundation.org/switch_locale/pt-BR Em 15-05-2014 18:16, Sergio Durigan Junior escreveu: > On Thursday, May 15 2014, Matheus Mello wrote: > >> A FSF recomendou as seguintes ações em resposta: >> >> * **[Write to Mozilla CTO Andreas Gal and let him know that you >> oppose DRM](mailto: agal [at] mozilla [dot] com)**. Mozilla made this >> decision in a misguided appeal to its userbase; it needs to >> hear in clear and reasoned terms from the users who feel >> this as a betrayal. Ask Mozilla what it is going to do to >> actually solve the DRM problem that has created this false >> forced choice. > A gente podia preparar uma carta em nome do grupo. O duro é que tô meio > sem tempo de começar isso. Vou tentar, e depois mando pro grupo. > >> * **Use a version of Firefox without the EME code**: Since its source >> code is available under a license allowing anyone to modify and >> redistribute it under a different name, we expect versions without >> EME to be made available, and you should use those instead. We will >> list them in the [Free Software Directory][7]. > Legal que eles mesmos não mencionam o GNUZilla diretamente :-). De > qualquer modo, acho que todo mundo tá nessa expectativa de browsers de > fato livres. > > BTW, estou usando o Firefox 29 no Fedora; essa vesão já tem o código > EME? /me com preguiça de procurar >
0x9BA8E041.asc
Description: application/pgp-keys
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
