Resza Ciptadi wrote: > 2009/2/24 Masim Vavai Sugianto <va...@vavai.com>: >> Mungkin berita seperti ini bisa disebarluaskan :-) >> >> http://www.detikinet.com/read/2009/02/24/150417/1089763/399/autodesk-kian-galak-satu-lagi-perusahaan-digasak > > Masalah nie, autocad and solid work are not yet have any OSS > equivalance solution. Coba tanya2 ma para Drafter, masalah na software > model begini sangat spesifik dan melibatken disiplin ilmu lain di luar > IT yang sangat intens. Ada share buat ngatasin na?? > >> Best Regards, >> >> Masim "Vavai" Sugianto >> /************************************************************/ >> Blog (ID) : http://www.vavai.com/blog >> Blog (EN) : http://www.vavai.net >> Community : http://www.opensuse.or.id >> Commercial : http://toko.vavai.biz >> /************************************************************/ >>
Kalau memang menggunakan aplikasi propietary seperti AutoCAD menghasilkan pendapatan sekian digit, kenapa tidak ditunaikan kewajibannya membayar lisensi? AutoDesk selaku produsen memiliki hak atas aplikasi mereka, dan itu merupakan pilihan mereka membebankan biaya lisensi sebesar yang mereka inginkan. Pihak pengguna harusnya sudah punya hitungan untung rugi menggunakan aplikasi AutoCAD milik AutoDesk. Sayangnya budaya kita masih lebih senang mencuri ketimbang membeli. Mari kita sama-sama mengkampanyekan penggunaan aplikasi secara legal. Bukan hanya terhadap aplikasi propietari, pplikasi berlisensi GPL juga perlu digunakan sesuai lisensi lho. Jangan sampai melakukan sesuatu yang menyalahi lisensi. -- Donny Kurnia http://hantulab.blogspot.com http://www.plurk.com/user/donnykurnia -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
