On Tue, 8 May 2001, Luciano Ces�rio wrote:
> Acontece que como CONSUMIDOR estarei me sentido LESADO e ENGANADO
> por ter que pagar por um SERVI�O que efetivamente n�o preciso. Onde
> entram os direitos do consumidor neste caso ?
1 - Existe monop�lio na Telefonia.
2 - Existe a proibi��o por parte da ANATEL da Telef�nica em ser
provedor.
O motivo da proibi��o � simples: como pode uma empresa ter monop�lio e
ao mesmo tempo concorrer com seus clientes provedores?
Os provedores s�o OBRIGADOS a contratar as empresas de telefonia para
links digitais. N�o existe outra empresa de telefonia convencional em
S�o Paulo.
O monop�lio acaba em 2002.
No EUA as empresas de telefonia tamb�m est�o proibidade de ser
provedores. O motivo � o mesmo, sendo que l� � um crime previsto em
lei usar o dom�nio em um mercado para alcar�ar o dom�nio em outro
mercado.
� justamente nessa corda que est�o querendo enforcar o WHG III. ;)
> � uma situa��o s�ria e interessante. Acho que se nos obragarem a
> pagar um provedor devemos entrar (e podem apostar que vou consultar
> alguns amigos advogados) com uma a��o contra a Anatel, Telefonica ou
> quem quer que seja, pois � um absurdo ter que pagar por alguma coisa
> que voce n�o precisa.
Imagine a bela situa��o em que a Telefonica detem 100% do mercado de
provedores de acesso. Acha que ela vai ser "legal" com o cliente que
est� 100% em suas m�os e n�o tem alternativa, nem ningu�m mais pode
entrar no mercado dela?
As coisas s� n�o est�o "cheirando mal" porque a queda do monop�lio n�o
permite outra a��o sen�o a de ampliar e melhorar a empresa e o
mercado, para poder assim ser a maior empresa, mais bem estruturada
empresa, quando outras quiserem "abocanhar" parte deste mercado.
> Seria como se voce fosse obrigado a todos os meses COMPRAR alguma
> coisa que voce n�o vai usar para nada, que n�o precisa e n�o ir�
> fazer falta alguma na sua vida.
No EUA as empresas de telefonia n�o podem ser provedores, portanto s�
podem vender link digital entre clientes e provedores. Como n�o
existe monopolio na telefonia (n�o � uma concorr�ncia plena, mas
existe disputa por regi�es), o link � mais barato, e como existe
concorr�ncia no provimento, os servi�os s�o diferenciados e tender a
cair de pre�o.
Aqui em Sampa voc� paga R$64 para acesso dom�stico e $90 para acesso
empresa. Porque? Isso j� � um ABSURDO!
Se voc� quiser apenas um link de dados de 64k (modem anal�gico) entre
dois pontos da cidade, vai pagar R$450. Faz sentido?
N�o existe venda de link digital como um speedy entre dois pontos
quaisquer, por que n�o?
Na verdade o "obvio" para uma empresa de telefonia seria investir em
links digitais entre dois pontos quaisquer. S� que a Telesp sempre
explorou de forma mediocre e vexat�ria esse mercado.
A Telef�nica QUER o mercado de provimento de acesso, por isso vende
speedy (acesso) a um pre�o e vende acesso digital (s� modem entre dois
pontos) de 10 a 20 vezes mais caro.
> No Brasil tem que se acabar com o protecionismo que existe. N�o sou
> contra os provedores. Apenas acredito que eles tenham outras formas
> de renda, pois cobrar 64,00 por um mes de acesso � muita coisa...
O maior protegido � a Telef�nica! Quem pode concorrer com ela? Essa
situa��o s� n�o � mais grave porque o monop�lio acaba ano que vem, a
a� outros poder�o entrar neste mercado.
A� sim voc� vai come�ar a perceber a for�a de mercado e da
concorr�ncia (isso se n�o cairmos num duop�lio ou oligop�lio).
A telef�nica est� usando e abusando de seu monop�lio em sampa. A
cidade est� sendo cortada por valas onde est�o enterrando tubos de
pl�stico �cos. Isso para se preparar para fornecer links de fibra
�tica.
> Espero que eu seja compreendido...
O tema � extenso e complexo. N�o fui muito claro e existe muita
hist�ria, muita informa��o e muita coisa a mais que precisa ser
conhecida para que se compreender o problema como um todo.
Coloque-se no lugar de um provedor de acesso ou de um provedor de
servi�os de Internet, e voc� vai conhecer uma "realidade" bem
diferente e muito desagrad�vel.
--- Wagner [EMAIL PROTECTED]
Assinantes em 11/05/2001: 2274
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 112928
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
