O programa Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> executou uma
opera��o ilegal no m�dulo (linux-br) Red Hat: A pr�xima Microsoft.
Conectiva: Precisa aprender a fazer neg�cios em Thu, 10 May 2001 14:35:53
-0300:
> Segundo soube, a RedHat se recusa a usar o suporte apt ao rpm, porque
> querem
> vender servi�os de atualiza��o. Com isso, a RedHat est� se tornando
> outra MS,n�o
> oferecendo a seus clientes determinadas facilidades j� presentes na
> comunidade
> para vender sua solu��o.
Seguinte Edgard, nao sei se a sua duvida � sincera ou se � apenas para
espalhar FUD, mas a Redhat desde SEMPRE disponibilizou todos os isos de
sua distribuicao em ftp, inclusive os isos de documentacao, powertools e
sources. Quando foi que vc baixou um cd de sistema operacional do FTP da
Microsoft? Independente se existe apt ou nao na distribuicao, quem quiser
continuar usando Redhat sem pagar nenhum tostao pode continuar a baixar os
isos e demais arquivos direto de ftp.redhat.com. Quantos continuam a fazer
isso? O pessoal do OpenBSD registrou a imagem ISO tornando sua
redistribuicao ilegal, para vender mais cds (neste caso, pq eh um projeto
de um determinado grupo, que necessita de fundos para se manter vivo), e a
SuSE AFAIK s� disponibiliza isos 'live', ou desfalcada de pacotes. Os cds
da RH sao completos!
E outra coisa: quem garante que a proxima versao do Conectiva Linux vai
poder ser puxada inteiramente a partir do apt? O Debian faz isso desde
sempre, e de acordo com algumas fontes com quem mantenho contato, algumas
de dentro da propria CNC, n�o � intere$$ante para eles implementar isto.
Ali�s, estas mesmas fontes me informaram de que h� bem pouco tempo atr�s,
se n�o ainda hoje, a Conectiva limitava banda de seus ftps para que o
usuario fosse for�ado a comprar um cd na caixinha ou na banca de revista
mais proxima. Ah, e pq vc acha q os ftps da CNC vivem ocupados quando vc
precisa fazer alguma atualizacao pelo apt? No minimo coincidencia n�?
Em ultima instancia o software est� disponivel na internet, gr�tis. Nem a
Conectiva, nem a Redhat, nem o Slackware nem nenhuma s�o mais do que esse
software empacotado. Se vc nao gosta do modo que a SuSE leva seus
neg�cios, pegue todo o software de livre distribuicao dos seus cds e fa�a
um clone. Mas se algu�m ainda nao tentou isso, das duas uma: ou o software
� t�o ruim que ninguem se incomodou em copiar, ou o conjunto � bom e
merece que algu�m pague pela caixinha. E se existe gente q paga pela
caixinha, � pq alguma coisa tem ali, vc nao acha? Mesma coisa � a Redhat.
Aqueles que nao gostaram da sua metodologia, clonaram-na. Nao � � toa que
um de seus clones, o Mandrake, superou-a em numero de unidades vendidas
nos USA.
E n�o � ilegal vender software GPL e nao disponibilizar para download! A
GPL explicitamente especifica que ao software ser redistribuido, devem
acompanhar o mesmo os fontes. Eu poderia criar minha distribuicao, e nao
disponibilizar nada na Internet, s� para quem comprasse a caixa. Mas eu
seria apenas obrigado a fornecer junto o c�digo fonte do programa. Nao
existe nada que me impe�a de negar acesso ao meu ftp. Assim como nao
existe nada que impe�a alguem de comprar minha caixa e disponibilizar o
software em seu pr�prio FTP. software livre != software gratis.
E a comparacao com a M$ nao poderia ser mais descabida. As tais das
incompatibilidades do RH7 com outras distribuicoes sao causadas pelos
mesmos pacotes GPL q vc pode baixar de qualquer FTP por a�, e se vc
precisar de compatibilidade total com RH, basta baixar a glibc e os
compiladores dos ftps de gnu.org ou sources.redhat.com (est�o l�),
compilar na sua m�quina e fica por isso mesmo. Qual monop�lio? Todos os
SRPMs estao disponiveis, para Deus e o mundo verem. O code est� l�, se vc
nao gosta da forma como est� sendo levado, forke-o e faca sua propria
distro.
Sobre a Conectiva? Como ela vai investir em outras empresas? A CNC � mais
uma dotcom Edgard, depois que acabou o dinheiro dos fundos de capital de
risco, a empresa viu-se numa situacao em que mal pode pagar seus
funcionarios, haja visto algumas demissoes que andaram saindo nos meios de
comunicacao. A Conectiva AFAIK opera no vermelho, e s� tem previsao de
lucro at� o ano que vem. Ela deve estar mais preocupada em sobreviver do
que em tirar mercado da Redhat. Ali�s, como quase todas as empresas que
vendem Linux.
No /. a msg q originou a thread seria moderada como -1, Troll.
--
Thiago Pimentel
Preview Tecnologia
Save the whales, feed the poor, free the malloc's.
Assinantes em 15/05/2001: 2276
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 113548
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
