Ae KTB!
Antes de mais nada, n�o estou postando isso pra sacanear ningu�m e
nem defender ningu�m, s� sigo minha CPU e nada mais :/
Pra come�ar, um coment�rio simples:
> No /. a msg q originou a thread seria moderada como -1, Troll.
Tudo bem, mas aqui � linux-br...
Ah! Acho que voc� pegou o bonde andando, visto que s� vi mensagem sua
agora, e esse flame j� t� quase no fim... eu acho :)
E me parece que voc� deu uma viajada e acabou citando o Edgard mais
do que devia... o ponto que est�vamos discutindo (sobre cobrar pelo
APT-GET) era muito v�lido sim... n�o adianta dizer: Quer, quer. N�o
quer, chul�!
Tudo bem, caso isso passe a acontecer, eu vou usar Debian, mas a
precoupa��o me pareceu ser outra...
De qualquer forma, me desculpe caso tenha falado bobagem nesse
e-mail, sabe como � ;)
Falow!
__
____ ____ /\_\ ____
/ ___\ / __ \ \/\ \ / __ \
/\ \__//\ \_\ \_\ \ \/\ \_\ \
\ \____\ \__/ \_\\ \_\ \____/
\/____/\/__/\/_/ \/_/\/___/
----- Original Message -----
From: Kiss The Blade <[EMAIL PROTECTED]>
> Seguinte Edgard, nao sei se a sua duvida � sincera ou se � apenas
para
> espalhar FUD, mas a Redhat desde SEMPRE disponibilizou todos os
isos de
> sua distribuicao em ftp, inclusive os isos de documentacao,
powertools e
> sources. Quando foi que vc baixou um cd de sistema operacional do
FTP da
> Microsoft? Independente se existe apt ou nao na distribuicao, quem
quiser
> continuar usando Redhat sem pagar nenhum tostao pode continuar a
baixar os
> isos e demais arquivos direto de ftp.redhat.com. Quantos continuam
a fazer
> isso? O pessoal do OpenBSD registrou a imagem ISO tornando sua
> redistribuicao ilegal, para vender mais cds (neste caso, pq eh um
projeto
> de um determinado grupo, que necessita de fundos para se manter
vivo), e a
> SuSE AFAIK s� disponibiliza isos 'live', ou desfalcada de pacotes.
Os cds
> da RH sao completos!
>
> E outra coisa: quem garante que a proxima versao do Conectiva Linux
vai
> poder ser puxada inteiramente a partir do apt? O Debian faz isso
desde
> sempre, e de acordo com algumas fontes com quem mantenho contato,
algumas
> de dentro da propria CNC, n�o � intere$$ante para eles implementar
isto.
> Ali�s, estas mesmas fontes me informaram de que h� bem pouco tempo
atr�s,
> se n�o ainda hoje, a Conectiva limitava banda de seus ftps para que
o
> usuario fosse for�ado a comprar um cd na caixinha ou na banca de
revista
> mais proxima. Ah, e pq vc acha q os ftps da CNC vivem ocupados
quando vc
> precisa fazer alguma atualizacao pelo apt? No minimo coincidencia
n�?
>
> Em ultima instancia o software est� disponivel na internet, gr�tis.
Nem a
> Conectiva, nem a Redhat, nem o Slackware nem nenhuma s�o mais do
que esse
> software empacotado. Se vc nao gosta do modo que a SuSE leva seus
> neg�cios, pegue todo o software de livre distribuicao dos seus cds
e fa�a
> um clone. Mas se algu�m ainda nao tentou isso, das duas uma: ou o
software
> � t�o ruim que ninguem se incomodou em copiar, ou o conjunto � bom
e
> merece que algu�m pague pela caixinha. E se existe gente q paga
pela
> caixinha, � pq alguma coisa tem ali, vc nao acha? Mesma coisa � a
Redhat.
> Aqueles que nao gostaram da sua metodologia, clonaram-na. Nao � �
toa que
> um de seus clones, o Mandrake, superou-a em numero de unidades
vendidas
> nos USA.
>
> E n�o � ilegal vender software GPL e nao disponibilizar para
download! A
> GPL explicitamente especifica que ao software ser redistribuido,
devem
> acompanhar o mesmo os fontes. Eu poderia criar minha distribuicao,
e nao
> disponibilizar nada na Internet, s� para quem comprasse a caixa.
Mas eu
> seria apenas obrigado a fornecer junto o c�digo fonte do programa.
Nao
> existe nada que me impe�a de negar acesso ao meu ftp. Assim como
nao
> existe nada que impe�a alguem de comprar minha caixa e
disponibilizar o
> software em seu pr�prio FTP. software livre != software gratis.
>
> E a comparacao com a M$ nao poderia ser mais descabida. As tais das
> incompatibilidades do RH7 com outras distribuicoes sao causadas
pelos
> mesmos pacotes GPL q vc pode baixar de qualquer FTP por a�, e se vc
> precisar de compatibilidade total com RH, basta baixar a glibc e os
> compiladores dos ftps de gnu.org ou sources.redhat.com (est�o l�),
> compilar na sua m�quina e fica por isso mesmo. Qual monop�lio?
Todos os
> SRPMs estao disponiveis, para Deus e o mundo verem. O code est� l�,
se vc
> nao gosta da forma como est� sendo levado, forke-o e faca sua
propria
> distro.
>
> Sobre a Conectiva? Como ela vai investir em outras empresas? A CNC
� mais
> uma dotcom Edgard, depois que acabou o dinheiro dos fundos de
capital de
> risco, a empresa viu-se numa situacao em que mal pode pagar seus
> funcionarios, haja visto algumas demissoes que andaram saindo nos
meios de
> comunicacao. A Conectiva AFAIK opera no vermelho, e s� tem previsao
de
> lucro at� o ano que vem. Ela deve estar mais preocupada em
sobreviver do
> que em tirar mercado da Redhat. Ali�s, como quase todas as empresas
que
> vendem Linux.
Assinantes em 15/05/2001: 2278
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 113557
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
