At 16:42 5/7/2001 -0300, Edgard Lemos wrote:
>Mas n�o precisava de um kernel para rodar o compilador?
E como vai se rodar o compilador se nao tem kernel?
O Linux foi compilado no Minix. Que foi escrito por Andrew Tanembaum. Que
tambem escreveu o livro que ensinou Torvalds como funcionava um kernel. Se
encaixa, n�o? Ok ok, esque�a o que eu disse. Afinal esse tal de Tanembaum
s� faz falar, falar, e nao tem m�rito nenhum.
>Melhor em todo o conjunto, eu quero dizer. N�o basta ter uma tecnologia do
>outro mundo. Tem de saber faz�-la chegar ao p�blico. O Linux, sorte ou n�o,
>chegou l�. Onde est�o os outros?
Ocupados demais fazendo o mundo girar. S�o como pl�ncton. Eles est�o l�,
mas voc� n�o os v�. No final, sao eles que fazem vc respirar. Mas as
pessoas s� tem olhos para enxergar a floresta e pensam que ela � quem
produz oxigenio.
>Numa entrevista ontem no LinuxToday (http://www.linuxtoday.com) um VP da Red
>Hat dizia que Linux j� n�o � mais t�o "Linus" assim. Claro que ele d�
>palpites,
>mas o Linux j� passou para a m�o dos grupos de desenvolvedores pagos, e bem
>pagos, para desenvolv�-lo. Bem como outros que ainda escrevem c�digo
>voluntariamente.
Ent�o eu n�o estou errado em achar que o Linux deixou de ser um projeto
social para ser mais uma ferramenta do capitalismo, e mais um chamariz para
a venda de hardware para uma comunidade cr�dula? O mais interessante a se
notar � que, apesar de todos os problemas, a base de c�digo dos cabeludos �
ainda muito maior do que a dos suits. Hm... novo sentido para embrace and
extend.
--
Thiago Pimentel
Preview Tecnologia
Aquele que luta e foge vive para lutar outro dia.
-- Bob Marley
Assinantes em 06/07/2001: 2267
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121641
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
