Edgard Lemos wrote:
>
> Em qui, 05 jul 2001, Lisias Toledo escreveu:
[...]
> > Mas milagre mesmo vai ser algu�m inventar um modelo de ger�ncia pra tudo
> > isto!!! (Assumindo que um modelo de ger�ncia para o modelo bazar de
> > desenvolvimento seja desej�vel).
>
> Este � outro erro. Achar que tudo precisa de uma ger�ncia central.
Mais ou menos... Veja bem, o modelo de ger�ncia de grandes projetos (como
usinas hidrel�tricas, avi�es, naves espaciais) nasceu com os militares
americanos quando eles inventaram de construir o primeiro mega-submarino (acho
que a classe Titan). Sem uma ger�ncia forte, o desperd�cio de tempo e de
dinheiro � muito grande, e dificilmente as mega-estruturas de diferentes
fontes v�o se encaixar direito na montagem.
Construir um kernel � uma tarefa formid�vel. � equivalente � de um
super-avi�o. A constru��o de um S.O. inteiro � tarefa equivalente � construir
um porta-avi�es (saiu como se faz um na Discovery outro dia - muito
interessante, me encheu de id�ias). Pelo menos, economizanos em material...
8-P
Este nicho, como vc mencionou em outro email, est� sendo preenchido pelo
modelo de Catedral. Mas muitos projetos (como o kernel) s�o grandes demais
para uma s� catedral, e o �nico aglutinador que eu conhe�o capaz de juntar
catedrais de porte num s� projeto chama-se dinheiro, que � justamente o que
falta no modelo bazar... 8-)
> Pegue o caso o caso do TPC/IP e o dos padr�es do ITU.
Opa... O TCP/IP foi fortemente gerenciado e financiado pela ARPA at� a d�cada
de 80. Quando ouve interesse externo grande o suficiente � que eles abriram
m�o. Quanto � ITU, os padr�es algumas vezes s�o feitos sob encomenda, e custam
uma nota preta.
> O Linux parece seguir esse padr�o.
O de bazar/catedral sim. Mas n�o o do TCP/IP nem dos padr�es da ITU (que por
sinal, eu ainda chamo de CCITT, velhos h�bitos...)
> Ningu�m os imp�e, ningu�m os gerencia centralmente. O que h� s�o f�runs para
> definir os padr�es que todos aderem.
Bazar.
> Ou n�o.
Catedral.
A id�ia que eu defendo � que o casamento inevit�vel destes modelos ser�
problem�tico.
[...]
> Eu nunca vi o Minix, mas estou cansado de instalar e operar Linux por a�.
Eu tenho ele guardado em algum lugar por aqui... N�o � lixo n�o, mas n�o houve
interesse do Tannenbaum em ampliar muito o bicho, pois o que ele queria manter
� uma ferramenta de ensino suport�vel por ele. T�cnica de marketing pessoal.
Ele vive de vender livros...
Apesar do ego dolorido, foi escolha do Tannenbaum "congelar" o Minix e n�o
deixar que outros o ampliassem.
O modelo de Catedral n�o GPL (que � o caso do KDE) � perigoso por causa
disto...
[
Resumo : Triste hist�ria de um pobre coitado que foi obrigado a comprar uma
Geforce2...
heheheheh 8-P
]
> � claro que Linux n�o faz milagre em hardware ruim. Nem o Windows tolera
> hardware ruim, tampouco. Regra geral para comprar hardware �: compre o melhor
> que seu dinheiro puder pagar.
>
> Mas me referia ao Linux ganhar a m�dia e ser barato. Isso � o que importa.
E o que eu quero dizer � que uso o Linux por ser bom, n�o por ser barato. ;-)
N�o � o melhor do mundo? Com certeza n�o. Mas se os fabricantes do True64 ou
n�o sei mais o qu� realmente querem que eu use estes sistemas operacionais,
que o tornem acess�veis � mim. E ao resto do mundo.
<PAR�BOLA>
Adoraria andar de BMW modelo 2000, mas estou satisfeit�ssimo com minha D-20
modelo 1989.
O que tende a me tirar do s�rio � boyzinho nascido em ber�o expl�ndido
emparelhar comigo e chamar meu carro de lixo, porque o dele custa 20 vezes o
pre�o do meu...
O que muita gente da ind�stria quer � justamente isso. Nos obrigar a jogar
fora nossas D-20 modelo 1989 e nos endividarmos pro resto da vida pra comprar
uma BMW (falsificada ou genu�na - depende do fornecedor ser de Redmond ou
n�o), e ainda ter que pagar frete quando formos fazer feira.
</PAR�BOLA>
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 06/07/2001: 2267
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121675
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
