Ol� pessoal

Se eu sobesse que este e-mail tornaria numa discus�o eu n�o tinha enviado.
No entanto j� decidi irei tamb�m testa-lo o  slack,  mas j� adianto conforme
est�o falando que � dific�l pacas eu voltarei para o Conectiva, mas vale
apena aventura.,pra que nem se quer cosegue atualizar o KDE 2.1 est�
querendo ok.

Antes de eu mudar de casa nova (Distro) algu�m poderia passar os passo para
atualizar o KDE 2.1 eu tenho alguns pacotes que est�o no CD da revista do
Linux  17.

N�o adianta falar pora usar o apt - update pois j� tentei um tempo atraz e
n�o funciona, que belo apt este.
[]�s

valdir
icq 112175564






----- Original Message -----
From: "Leonhart" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, July 22, 2001 1:36 AM
Subject: Re: (linux-br) Como instalar o KDE 2.1


> Ora ora ora...
>  N�o leve para o lado pessoal.
>  Mas todos sabemos que um admin de um slack, depois de alguns anos de uso,
vai ter menos cabelo q o admin de um RedHat_like, mas vai ter muito mais
conhecimento.
>  Como voc� explica isso?
>  Quando experimentares o gostinho, nao vai mais querer parar...
>  Eu sou um exemplo cl�ssico disso: j� instalei v�rias versoes.
>  Comecei com um Mandrake 7.02. da� parti pro conectiva 5.2.
>  Depois veio o SuSE, super f�cil de configurar.
>  Esse �ltimo, eu ADORAVA.
>  Mas at� descobrir que com o Slack, as portas se abrem.
>  Experimente instalar um dia desses...
>  Quanto � conectiva n�o fazer uma distro boa, eu nao disse isso.
>  Disse q EU nao gostava, mas eu a recomendo para quem nunca teve contato
com linux.
>  O que eu disse foi isso... O conectiva � pra iniciantes.
>  N�o sou nenhum guru, mas j� passei da fase de iniciante.
>  Tanto que hoje em dia, passo a maior parte do meu tempo analizando as
distros.
>  Uso o Slack 7.1 no dia-a-dia, e no meu outro HD, instalo e fu�o tudo q
aparece pela frente.
>  Acho que s� quem tem essas atitudes pode contestar meu ponto de vista.
>  Quanto a minha Distro, espere q vir�... Talvez daqui a uns 2 anos, mas
vir�.
>  Se chamar� "Leon Linux", e ser� mais configur�vel que o Slackware.
>
>  Amigo, espero que essa discurss�o n�o gere uma inimizade, afinal nao �
pra isso que estamos aqui.
>
>
> On Sun, 22 Jul 2001 01:00:14 -0300
> Diego Almeida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Bah cara , eu espero ser um dia taum bom como vc....ve � o melhor....o
cara ,
> > j� que vc sabe tudo que acontece , me passa o nome da distro que vc j�
fez ,
> > j� q os cara da conectiva naum fazem uma boa...
> >
> > Nunca julgue as pessoas , pois voc� pode ser julgado da mesma forma. MR.
> > %$FOD�O%&
> >
> > Em S�bado 21 Julho 2001 23:01, Leonhart escreveu:
> > > concordo plenamente com seu coment�rio.
> > > eu nao suporto usar meu computador sem saber exatamente o q est�
> > > acontecendo com ele.. e tb nao suporto os linuxes redhat based.
> > > sao muito........ simples.
> > > dao ao usu�rio a senssacao falsa de poder.
> > > um exemplo disso sao as ferramentas como o linuxconf.
> > > o cara usa a tal, coloca o sistema pra rodar e acha que � o m�ximo.
> > > mal sabe o q acontece por traz dos panos....
> > >
> > > coloca um cara desses pilotando um slack ou at� mesmo um debian...
> > > vai ficar tao perdido q vai implorar pra trocar por windows...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> --
> [ ]'s Leonhart
> UIN - 87152405
> Distros:
> SlackWare 7.1 e Debian 2.2r3
>
>


Assinantes em 22/07/2001: 2232
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124169
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a