Oi,
Eu n�o disse que o Slack n�o tem, eu disse que o que ele tem � ineficiente.
Do mesmo jeito que o FreeBSD n�o tem um gerenciador decente de pacotes, como
as distros RedHat / Debian o tem.
O REDHAT tem o RPM, que eh, diga-se de passagem, excepcional.
O DEBIAN tem o debpkg, que tamb�m � fora do comum - inclusive tem op��o de
auto upgrade - o proprio debpkg entra nos ftp's da debian com atualiza��es,
baixa as atualiza��es e atualiza.
O do Slack n�o. Ele s� instala (d� update?!? - que eu saiba n�o).
Ou seja, numa situa��o t�pica - instalar a nova vers�o. Um dos meus
servidores usa Redhat 7.1.
Por�m esse servidor j� foi um RedHat 5.1, 5.2, 6.0, 6.2, 7.0.
Ou seja, s� coloquei o CD e cliquei em "atualizar".
Se eu usasse slack, teria que fazer o backup dos arquivos de configura��o,
reinstalar o sistema e reconfigurar.
Com o redhat, o m�ximo que precisei fazer foram algumas altera��es nos
arquivos de configura��es de novos deamons.
[]'z
Igor
--
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
----- Original Message -----
From: "Ruddy" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Igor Maciel Maca�bas" <[EMAIL PROTECTED]>; "Lista Linux"
<[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, 25 de July de 2001 11:19 AM
Subject: Re: (linux-br) Novos Usu�rios vs Slack (ou Debian)
Aih que voce se engana...
O slackware tem sim um gerenciador de pacotes, o 'pkgtool'. O problema eh
que o Patrick resolveu dar nomes anos seus pacotes de 'tgz', que por sinal �
o mesmo de arquivos compactados. Por�m se ele tivesse colocado os pacotes
com nome .slk por exemplo, ninguem diria que o slack nao tem gerenciador de
pacotes...
Baixe algum pacote do linuxmafia.org, e instale ele utilizando o installpkg.
Se o pacote dor proprio do slack, voce nao tera a necessidade de compila-lo,
eh soh instalar e usar :)
Ateh mais
Ruddy
Assinantes em 25/07/2001: 2246
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124738
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
