At 08:30 3/8/2001 -0300, Lisias Toledo wrote:
>Pra que vai editar texto, n�o faz a menor diferen�a se o bicho vai ser
>impresso em 1:30 min ou 1:45. Mesmo que demore 2 minutos inteiros, n�o vai
>matar ningu�m. N�o � por outro motivo que as placas tudo onboard est�o
>vendendo feito �gua. Aqui, performance n�o � nada.
E o que acontece quando o editor de texto demora 40 SEGUNDOS para abrir
(como o pessoal est� comentando que � a m�dia do StarOffice)? E quando o
cliente de email demora 10 segundos desenhando os widgets na tela? Ou
quando o formul�rio do Mozilla s� come�a a mostrar o texto alguns segundos
depois q vc escreveu?
Quando discute-se performance aceit�vel nessa lista, vem � minha mente a
imagem do meu pai praguejando contra a lentidao do programa do IRPF. Veja
bem, o programa de IRPF da Receita Federal! N�o seria cruel a ponto de
entregar para ele um editor de textos q demora 40 segundos para abrir.
At� para quem usa computador como o equivalente eletronico da maquina de
escrever, performance � fundamental.
--
Thiago Pimentel -- [ - [EMAIL PROTECTED] - ] --
Programadores de verdade escrevem c�digo de verdade. Programadores surreais
usam Visual Basic.
-- Caio Begotti
Assinantes em 04/08/2001: 2255
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 126303
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
