Em Saturday 25 August 2001 06:12, Kiss The Blade escreveu:

> A conclus�o que eu chego, analisando os registros de prejuizo da
> Redhat, Caldera, e at� da Conectiva (4� pior taxa de rentabilidade
> [187,4% negativo] do ano fiscal de 2000, maior at� que a do UOL.
> Granted, foi a s�tima empresa que mais cresceu nesse ano [83,5%].
> P�ginas 73 e 93 do ranking INFO Exame das 200 maiores empresas de
> tecnologia do Brasil, desse m�s),  � que o modelo de negocios baseado
> em c�digo GPL nao gera lucros para n�s que vivemos de software. 

Se analisarmos o desempenho das empresas de software propriet�rio, 
chegaremos a outra conclus�o.

Software em geral virou commodity.

Independente da licen�a. 

A GPL est� a� h� uns 15 anos. Por que s� agora as pessoas come�aram a 
prestar aten��o nela?

Porque as pessoas perceberam que software � um recurso relativamente 
dispon�vel.

E as pessoas n�o est�o mais dispostas a pagar mais por software 
gen�rico s� porque � software.

As empresas lucrativas nesse "mercado" vencem porque seu software 
atende um dos seguintes quesitos:

1) Pre�o
2) Base instalada
3) Nicho
4) Valor agregado

Portanto, a GPL n�o � a causa da falta de lucratividade das empresas. 

S� vai vencer quem entender as for�as do mercado. N�o � � toa que os 
maiores departamentos das empresas de tecnologia s�o os de marketing.


[]s

-- 
Edgard Lemos 
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479


Assinantes em 27/08/2001: 2258
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 129672
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a