Em Thursday 25 April 2002 03:21, Kiss The Blade escreveu: > Foi �timo pq a sua mensagem deu a deixa pra uma id�ia para ser > trabalhada nessa thread: como o desenvolvedor pode escrever software > livre e ainda assim ser recompensado? Me lembrou o caso da Nico Mak > (pra quem nao sabe, criadora do Winzip. Ok, n�o � software livre.). > Qualquer usuario de Windows tem Winzip instalado, mas poucos > registram. E registra quem quer, pois o software n�o expira nem faz > nada al�m de uma telinha chata pedindo confirmacao. Mesmo assim a > empresa � um sucesso, pq o software � t�o difundido que a pequena > porcentagem que registra o software gera capital o suficiente pra > mant�-la.
Esta � a conclus�o demonstrada por in�meros estudos apresentados ultimamente para explicar o fen�meno do software livre. Esses estudos comprovam o que j� sab�amos intuitivamente: ningu�m escreve software (livre ou n�o) se estiver passando fome. Se h� software livre sendo desenvolvido por a�, � porque h� pessoas bem alimentadas, satisfeitas, bem remuneradas e motivadas para faz�-lo. > H� condi��es de se reproduzir algo assim em software livre? Dando > liberdade ao usu�rio de pagar pelo software se e quando quiser, e > mesmo assim receber o suficiente? Ou o SL n�o � t�o difundido para q > justifique ese modelo? As distribui��es trabalham da mesma forma, e > mesmo assim n�o parece estar funcionando... existe algo inerente ao > software livre que impe�a o sucesso desse modelo? No software livre n�o h� nada que impe�a o sucesso do modelo. Mas se as empresas que trabalham com ele adotam planos de neg�cio capengas, certamente ter�o problemas. Antes da bolha das bolsas de tecnologia, as empresas de software livre existiam muito bem obrigado. A maioria delas deu ouvido �s balelas dos especuladores de Wall Street no fim da d�cada passada e embarcaram em aportes de capital a fundo perdido, se endividaram como loucas e depois que os espertalh�es venderam as a��es na alta, todo mundo morreu com o mico na m�o. As empresas que sobreviveram aprenderam a li��o, ent�o � melhor que se ajustem aos novos tempos. > Fico muito chateado quando vejo tanta gente boa que se meteu nessa > hist�ria de escrever software livre e est� falindo/sendo demitido, > enquanto pessoas e empresas inescrupulosas que s� se aproveitam do > trabalho alheio metem-se a teorizar, a escrever artigos, apertadores > de bot�es q montar empresecas e n�o ligam a m�nima para quem escreveu > o maldito software, achando que tem algum direito divino. E ganhando > por cima. E posando de apoiadores de software livre. E com man� > acreditando e dando trela. > > Eles est�o em toda parte. Que nojo. Em toda a parte, inclusive no software propriet�rio. E digo mais, em outras ind�strias isso tamb�m acontece. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 26/04/2002: 2261 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164486 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
