Roberto Teixeira wrote: > Sim, sim, foi um engano.
Ponto pra mim? > Compensado pelo seu engano de que a GPL exige o > melhor modo de distribui��o para cada pessoa. Ugh... Pra n�o dizer no engano sobre o que estou discutindo... 8-P > Coisas de uma licen�a confusa :-) Esta � a frase que quero comentar neste email. Do jeito que a coisa anda, n�o estaria na hora de uma revis�o da Licen�a GPL? A vers�o 2 data de 1991 (e me parece que estamos sob a GPL revis�o 2.1, estou certo?). Indiferente de quem esteja com a raz�o (ou pior ainda, na hip�tese de ambos estarmos certos!!!), o simples fato de n�o concordarmos, com base no mesmo texto, sobre quais formas de distribui��o satisfaz ou n�o a licen�a j� � um bom motivo para pensarmos no assunto. -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc garantir a dos outros! Vapour : The Software's natural state. Assinantes em 03/06/2002: 2258 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 169544 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
