Em Quinta 27 Junho 2002 01:18, you wrote: > On Wed, 26 Jun 2002, Neo_ wrote: > > Foi o que me falaram: > > > > - O athlon XP � pelo menos de 20% � 30% mais r�pido e eficiente que o > > P-IV! > > > > N�o sei se � verdade, pois, ainda n�o tive condi��es ($) de test�-los! > > J� tive oportunidade de confrontar um P4 1.5Ghz com um K7 1.3Ghz > P4 com memoria sdram comum, mb asus n�o anotei o modelo > K7 com memoria ddr, mb ecs k7s5a > Programa usando para o benchmark > http://www.fisica.uniud.it/~ercolessi/mdbnch.html > > Os numeros: > P4 1.5 K7 1.3 > cpu mhz 1513.493 1294.502 > cache size 256 KB 256 KB > bogomips 3021.2 2582.11 > mdbnch 4.92s 3.84s >
um detalhe importante: k7 1.3 utiliza o antigo core.... q foi otimizado, incluindo novas instru��es (parece q o sse2 tbm entrou) e otimiza��o do cache, que fazem bastante diferen�a nesse tipo de teste. portanto o ideal era testar os Athlon XP, q s�o os concorrentes diretos do PIV, pois os Athlon (A -slot , B ou C -socket) eram os concorrentes do PIII.. al�m disso tem a nova gera��o de Athlon XP com o novo core, em .13 microns..... (se bem que o PIV tbm teve mudan�as nesse sentido... mas n�o acompanho muito intel, portanto, n�o sei muito a respeito...) Assinantes em 27/06/2002: 2218 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 172873 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
