> > E pq nao? > > Por ser mais barato e pelo que percebi mais rapido que o Pentium4? >
> - O athlon XP � pelo menos de 20% � 30% mais r�pido e eficiente que o > P-IV! > > N�o sei se � verdade, pois, ainda n�o tive condi��es ($) de test�-los! Eu tive essa oportunidade ( as custas do cliente, claro ! ;- ) .. ) e comprovei ! Os Athlons XP s�o napior das hip�teses 20% mais r�pidos, no q tange ao coprocessador de ponto flutuante eles s�o 50% mais r�pidos, usei o seti@home como par�metro, enquanto um P4 de 1800 fazia 6 pacotes por dia em m�dia, o AMD fazia 9 pacotes por dia em m�dia !! Pto, mais r�pido e mais barato , pq � ? Eu � aconselho a ningu�m um p4 desde estes testes ! Servidor 24/7 ? pegue uma Tyan ( tyan.com ) Thunder K7 e coloque dois destes ! Se quiserem mais detalhes sobre essa motherboard da comunidade, vejam em : http://www.heroinewarrior.com/ Ak� ela � � usada como servidor, as como m�quina de edi��o de v�deo, mas esse tipo de apica��o � MUITO mais exigente q servidores, e ela � s�lida feito granito ! F�bio Rabelo Assinantes em 27/06/2002: 2218 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 172875 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
