Ja li sobre isto tambem... Triste isso... ao inves de gastar seu tempo/dinhero melhorando seu produto eles preferem atrasar a copia de suas rotinas... pq o maximo que alguem consegue faznendo isso e atrasar as coisas.. pq fazer alguma protecao perfeita nao vao conseguir nunca... Igual aquela de computador seguro: desligado, desmontado, embalado, trancado, lacrado, etc... acho que so assim um micro nao pode ser invadido. (bem.. eu acho que nao...)
[]�s > A hist�ria do MMX � BEEEEM mais interessante que isso. > A Intel, sabendo da engenharia reversa que a AMD e a Cyrix faziam, > colocavam v�����rias entradas > de instru��es que nada faziam, ou faziam coisas bisonh�ssimas, mas n�o > era utilizadas, de modo que os > "hackers" delas se perdessem ou fizessem besteira no desenvolvimento dos > clones deles... Assinantes em 27/06/2002: 2221 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 172954 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
