Ricardo Igarashi wrote: > > On Sat, 06 Jul 2002 20:55:41 -0400 > Lisias Toledo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [corta] > > > A solu��o de rede da Microsoft, quando ela finalmente criou vergonha na > > cara, FOI COMPRADA. A Microsoft simplesmente comprou a Lantastic (a mais > > usada workgroup - que hoje chamamos de Peer To Peer - para MS-DOS). > > Tem certeza???
Vou dar uma fu�ada pra confirmar. (Deus salve o Google...) N�o achei nada que confirmasse o que eu disse. Achei at� que a Artisoft (que fabricou a Lantastic) licensiou o SCP da Novell para que seus usu�rios pudessem conectar-se com servidores Novell, mas n�o achei o hist�rico do desenvolvimento da Lan Manager da Microsoft (exceto que foi feito em parceria com a 3COM - o que conta contra mim). Em tempo, achei este link cuja leitura � muito interessante : http://www.tux.org/~niemi/software-competition/history/nt-vs-unix.html > Que eu saiba, a base da rede MS foi criada juntamente (ou pela, n�o sei ao certo) >com a IBM. Vc t� falando do SMB? Em http://ourworld.compuserve.com/homepages/timothydevans/smb.htm diz que am 1987 a Microsoft anunciou Lan Manager, e que a IBM correu atr�s em 1988 com o Lan Server. Mas o SMB data de 1984 (http://samba.anu.edu.au/cifs/docs/smb-history.html), e foi desenvolvido pela IBM ("IBM PC Network Technical Reference"). Well, you're right! 8-) > Palavra de quem viu a Novell, a IBM e a (se n�o me engano) Burroughs > brigando pelo mercado de Network Operating Systems em meados da d�cada > de 80. Errata. N�o foi a Burroughs (que hoje conhecemos como Unisys), mas a Banyan que tava disputando espa�o com a IBM e a Novell. -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc garantir a dos outros! Vapour : The Software's natural state. Assinantes em 07/07/2002: 2222 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 174152 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
