Em Saturday 06 July 2002 16:34, Kiss The Blade escreveu: > Em 1995 simplesmente n�o havia demanda para redes TCP/IP para o > publico alvo do Win95. Logo, eles n�o incluiram nas versoes iniciais > do produto. Pr�tica padr�o de neg�cios.
Havia demanda para pilhas TCP/IP em Windows no ano de 1995, sim. A l�der no fornecimento de pilha TCP/IP era a Trumpet Software (o s�mbolo era um trompete). A MS fornecia uma pilha TCP/IP com uma su�te de aplicativos (basicamente, ping, telnet, ftp e traceroute), que at� hoje existe, mas era um produto (gratuito) separado que devia ser baixado do site deles. E pela dificuldade de ach�-lo, penso que s� nerds e geeks tinham conhecimento desse pacote. Em 95 j� estava em curso adiantado a migra��o em massa das empresas para o TCP/IP, mas a MS s� disponibilizou TCP/IP como padr�o em seus produtos em 1996, depois que o conselho de acionistas da MS conseguiu derrubar uma decis�o equivocada de Bill Gates de n�o participar da Internet. A omiss�o dos produtos da MS quanto ao TCP/IP era tanta que praticamente todos os produtos para web vinham com sua pr�pria pilha o que dava grandes confus�es, j� que um produto sobrescrevia as bibliotecas dos outros. > N�o � cinismo, pois a Microsoft N�O usa c�digo GPL em seus produtos. Ups. E o Interix? Um produto da MS para ajudar na migra��o de produtos Unix para Microsoft que inclui o gcc. Quer dizer, talvez eles tenham abnadonado essa atitude, porque a MS vai expor na Linux World Expo deste ano: http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2002-07-03-015-26-NW-CY-MS&tbovrmode=1#talkback_area > Mais uma vez vc est� enganado. Os fabricantes de autom�veis d�o > acesso ao motor da mesma forma que a Microsoft d� acesso aos seus > softwares: entregando o produto diretamente ao consumidor. > > Eles nunca v�o te entregar de gra�a o PROJETO do motor: os pap�is, > gr�ficos, esquemas e c�lculos necess�rios para se reproduzir um motor > Zetec, por exemplo. > > E estes, meu querido, s�o o c�digo fonte do motor. As pe�as e > engrenagens s�o os bin�rios. A compara��o est� errada. Quando compro um carro, posso desmontar o motor, descobrir como funcionam as pe�as, fazer engenheria reversa, estud�-lo, o que quiser. Inclusive para minha pr�pria seguran�a. O carro � meu. No caso dos programas da MS, mesmo pagando pela licen�a de uso, os programas n�o s�o meus. N�o posso desassembl�-los, nem fazer engenharia reversa, nem descobrir seu c�digo-fonte a partir dos bin�rios. O software propriet�rio, nos termos das licen�as de uso da Microsoft, s�o o que eles s�o: propriedade da Microsoft. Um carro, por outro lado, quando pago por ele, passa a ser de minha exclusiva propriedade. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 07/07/2002: 2222 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 174155 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
