On Tue, 18 Feb 2003, PunkSC wrote: > Nao pude de notar os comentarios do crg. Soh gostaria de lembrar que apesar > de muitos de voces serem mestres em linux, e que compilar um programa no seu > pc otimiza seu funcionamento, gostaria de lembrar a todos que se o Linux > deseja mesmo ser uma plataforma popular, nao restrita apenas a aqueles q > gostam e tem tempo de ficar fu�ando no computador o dia inteiro, tem que se
Tamb�m n�o pude deixar de notar seus coment�rios... ;-) E gostaria de lembr�-lo (ou esclarece-lo) que uma boa parte do que voc� v� numa distribui��o linux hoje, foi criada "just for fun" e que o linux n�o � uma entidade que tem desejos mas se os tivesse n�o acredito que "ser popular" fosse um deles. A id�ia sempre foi mais voltada para ser livre e eficiente, a popularidade � uma consequ�ncia da qualidade. > tornar mais simples para aquele usuario que mal sabe que diferen�a faz > clicar com o botao eskerdo ou direito na interface grafica. Acho muito > valida a cria�ao de um novo tipo de empacotamento mais facil de ser > utilizado que o apt-get ou o rpm. Usu�rios que n�o est�o dispostos (ou capacitados) a dispender esfor�os para obter o que desejam, normalmente s�o obrigados a dispender dinheiro para que algu�m fa�a isto por eles. A M$ sabe muito bem disto! E h� in�meras empresas pelo mundo dispostas a fazer isto para usu�rios que querem facilidades que n�o existem no linux. > Eh claro que as pessoas que aprenderam a compilar seus programas e instalar > tudo da maneira mais complexa (e mais eficiente) se sentem superiores por > isso ficam chateadas ao notar que qualquer newbie pode chegar a um resultado > muito similar a aquele conseguido pelos "mestres em linux" com um simples > clique de mouse, mas, essa eh a evolu�ao e espero que a comunidade linux em > si esteja trabalhando para essa evolucao. Esta � uma vis�o muito distorcida da comunidade. Estes sentimentos de superioridade e chatea��o n�o existem e a evolu��o que se busca � em termos de funcionalidade, e n�o necess�riamente simplicidade de uso. E mesmo assim por ser uma comunidade e n�o uma �nica empresa desenvolvendo o linux, os objetivos s�o fragmentados e algumas vezes at� antag�nicos. N�o h� um roteiro de desenvolvimento, o caminho � definido pelos interesses da maioria, mas isto n�o impede que um indiv�duo ou empresa v� em outra dire��o e encontre uma boa solu��o, que, pode vir a chamar a aten��o da maioria e desvi�-la neste sentido. [...] O resto da mensagem j� foi bem comentado por outros assinantes... Sds. ====================================================================== Flavio Villalva Civatti |PETROBRAS doesn't necessarily| \|/ ,,,, \|/ Av ACM 1113 s/416, Pituba| know, understand, | @~/ o0 \~@ Salvador, Bahia, Brasil | or agree with my opinions! | /_( \ _/ )_\ +55-71-3503677 (work) | | \ _U_/ jgs Assinantes em 18/02/2003: 2218 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 201681 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
