Em Ter�a 18 Fevereiro 2003 10:55, Henrique Cesar Ulbrich escreveu: > Que paradoxal! > > � uma tolice se voc� deixar o novato configurar seus servidores, ou > configurar sua pr�pria esta��o Linux no trabalho (que deveria ter > sido configurada por VOC�, que � o adm).
Eu me expressei mal eu queis dizer que nao tenho tempo de ficar fucando o dia todo no sistema (estava respondendo um comentario que dizia que so quem fica fucando no sistema o dia todo sabe fazer essas coisas) Claro que eu configuro meu proprio sistema ou nos casos em que realmente nao tenho tempo delego essa atividade a um funcionario competente e bem treinado. > Mas para o usu�rio DE CASA, que n�o tem conhecimento e nem um help > desk � disposi��o, n�o � tolice. E extremamente necess�rio para > fazer com que o Linux seja aceito como plataforma do usu�rio leigo. Pode ser simples, facil e intuitivo, so nao pode sacrificar a estabilidade a favor desses beneficios. E o sistema que foi proposto tem varios problemas que vao comprometer a estabilidade do sistema. A estabilidade eh uma das grandes vantagens do Linux. Nao sou contra um sistema de instalacao mais simples desde que seja compativel com o LSB e nao comprometa a estabilidade da instalacao. > Tem muito ch�o pela frente? Claro que tem. Mas dizer "isso � ruim, > n�o vamos fazer" e n�o fazer qualquer outra coisa em substitui��o > tamb�m n�o resolve o problema. Claro que nao, mas veja, o simples fato de estarmos discutindo o que eh bom e o que nao eh ja eh algo bom para o Linux. Eu nao estou afim de trabalhar no projeto do synaptc pois ele esta bom para mim... tirando o detalhe daquele look and feel of NeXTSTEP que poderia ser melhorado :-) Eu nao li nada mas acho que ele foi escrito com o WINGs para ter aquela cara :-) espero que o Kojima nao leia isso hehe. > Andreas, o Synaptic est� sendo mantido oficialmente pela Conectiva > ou por algu�m de fora? Nao sei ao certo mas acredito que o projeto esta na Conectiva > E os usu�rios dom�sticos, far�o o que? O mesmo que meu tio fez quando comprou o OfficeXP, Chamou o "sobrinho que entende de computador" :-) Mas como eu ja disse e repito, eu sou totalmente a favor de um sistema simples e facil de instalacao mas isso nao pode de forma alguma comprometer a estabilidade do sistema e o modelo de istalacao proposto no modelo windows tem varios problemas que comprometem a estabilidade do sistema. Acho que a melhor saida para esse tipo de problema eh formar um time para estudar a usabilidade do synaptc (ou outro programa que use o modelo apt-get + rpm) e submeta sugestoes e melhorias aos mantenedores do projeto. -- CRG Linux user: #76132 GPG Key ID 65F2187D Libertas pecunia lui non potest. Assinantes em 18/02/2003: 2222 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 201773 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
