At 01.10.01 17'48, you wrote:
Hello !
>Pour prendre un exemple, RedHat est peut-être moins bien que Debian, la
>distrib RedHat ne correspond pas à la philosophie "communautaire" de
>Linux et les puristes ne s'y retrouvent pas. Mais RedHat a les moyens
>financiers pour faire du marketing, faire que Linux soit visible, et a
>les ressources pour trouver des gros sponsors comme IBM ou HP.
>
>Le risque est que certains gros essayent de tirer la couverture à eux.
>Mais l'avantage est que Linux a ainsi plus de moyens pour progresser.
Oui, il y a même des cas où il faut beaucoup d'argent : Pour faire des
logiciels *agréés* par les banques, les organismes de cartes de crédit,
prenons par exemple SET, il faut payer des fortunes pour obtenir cet
'agrément' telles que 1 mio de dollars...
Et depuis que IBM, Sun, Readhat sont du côté de Linux, Linux est devenu
beaucoup plus reconnu et plus sérieux, n'oublions pas que sans eux on
aurait beaucoup plus de peine à placer du Linux dans les entreprises,
par exemple...
Denis
--
Denis Bucher, / [EMAIL PROTECTED] Tél. +41-22-8000625 \ Internet
Horus Networks / horus-networks.com Fax: +41-22-8000622 \ Services
/ USA: (206) 888-2335 US Fax: (508) 437-1261 \ Provider
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
