Le problème pour les revendeurs est que Compaq - IBM- HP- etc..... nous livrent, par l'intermédiaire des grosistes, des machines ""clé en main"". Personellement, j'ai contacté plusieurs marques afin de leur expliquer que nous voulions vendre des machines sans OS. Ils m'ont répondu que si j'en commandait 10 palettes on pouvait entrer en discutions. La marge étant faible, il est imposible pour le revendeur de supprimer le prix de l'OS a la vente sans pour autant supprimer le prix sur de l'os de son prix d'achat.
Comme partout si un client me fait la demande, exeptionnellement, je diminurai ma marge, voire je ne gagnerai rien sur la vente, mais je gagnerai un client. Chose imposible à plus grande echelle. Celon la marque du portable, le cd de restoration et l'os (Windows ) sont indépendant. Il y a possibilité de le revendre avec un PC standard. Mais souvent le cd de restoration comprend l'OS donc imposible de l'utiliser sur une autre machine. Je pense que c'eat à nous Linuxien de faire pression sur les constructeur pour qu'il livre leur machine sans OS. Pascal >-- Message original-- >From: Leopoldo Ghielmetti <[EMAIL PROTECTED]> >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: notebook >Date: Mon, 28 Oct 2002 21:19:10 +0100 >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > > >Il 09:59, lunedì 28 ottobre 2002, FLUO ha scritto: >> >>Alors j'ai demandé si je pouvais revendre le système à quelqu'un qui >> >> en >> >> >>aurait besoin. La réponse a été NON parce que c'est une version OEM de >> >> XP et >> >> >>en plus elle est adaptée à la version du Laptop. >> > >> >Par contre, cet argument ne tient pas debout plus de 2 secondes. La >> >question de l'OEM est un problème entre Microsoft et le constructeur, >> >> ou le >> >> >magasin. Toi, tu achètes un logiciel, tu n'es pas concerné par ce >> >> contrat, >> >> >et la Loi Suisse sur le droit d'auteur (en particulier l'article 12, cf >> >http://www.admin.ch/ch/f/rs/231_1/a12.html) te garantit le droit de >> >revendre un logiciel que tu as acheté. Et ce, d'autant plus si tu n'as >> >> pas >> >> >accepté la licence imposée unilatéralement par Microsoft. >> >> Microsoft Windows est de moins en moins (voir jamais) livré en version >> complète, mais en version de restauration (sorte de cd image à la >> norton-ghost), donc inutilisable pour un autre ordinateur. >> >> Je sais que Dell vendait des notebooks avec RedHat au USA, mais le prix >> était le même qu'avec Microsoft Windows. Si l'on compare le prix version >> boite des 2 OS, il y a un bénéfice au passage au dépend de RH. Ce qui me >> fait poser la question: est-ce que l'argent qu'ils obtienne ainsi va >> dans la poche de Dell ou de RedHat ? Est-ce que ça finance le logiciel >> libre? > >C'est déjà un succés si ça ne rentre pas dans les poches (et les >statistiques) de M$. > >ciao, Leo > >> >> Avec mes meilleures salutations >> FLUO >> >> -- >> http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser >> une question. Ouais, pour se désabonner aussi. > >-- >Mini, Midi, Maxi; Linux >- Anonymous >-- >http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser >une question. Ouais, pour se désabonner aussi. > ________________________________________ Dreaming of a Swiss Account? Get it here: http://freemail.swissinfo.org -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
