Selamlar, Ozgur yazilima katkilarindan dolayi elbette ayakta alkisliyoruz. Fedora'dan once en son RedHat 8 vardi diye hatirliyorum. 9 cikmissa da duymadim. Belki de 9'u 8 diye hatirliyorumdur bilemedim. Dedigin gibi cok da yuzumu guldurmedi. Enterprise 6 ile 2 aylik bir deneyimim oldu. O konuda yorum yapabilecek deneyime sahip degilim. Ana dagitimlarin ilerleme mantigini cok guzel anlatmissin ellerine saglik.
Fedora yayinlanir, bir sure gectikten sonra stabil olan surumler RHEL'e dahil edilir ve destek suresince o versiyon sabitlenir. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 ... Bozuk olan 1.1.1'in gercek sunucuda patlamasini kimse istemez. Bunun Debian karsiligi da stable > testing > unstable (sid) Ubuntu 2'ye bolunen yillarda LTE versiyon cikartir. Digerleri Debian testing ve sid'e denktir (bundan emin degilim). Ancak piyasaya bakildigi zaman bir iki tanesi haricinde genel olarak dagitimlar RH ya da Debian genleri tasiyor. Bir de LFS diye bir guzellik var ki mazosist eglencesidir. Arka planda neler oldugunu aci cektirerek ogretmesi acisindan enfes bir projedir. Zamaninda Damn Vulnerable Linux diye bir dagitim vardi. Bilerek kalbur gibi birakilmis bir linux dagitimi. Bunu guvenli hale getirmeye calismakti hedef. Gunumuzde dagitimlar safe configuration seklinde ayarli geliyor. Kur, calissin unut mantigi. Elbette guzel ancak arkada ne oldugunu merak etmedigin zaman tehlikeli olabiliyor. 4 sene once gecerli olan cozumlerden medet umabiliyor insanlar. Son olarak; systemd'ye benim kadar direnen cok azdir. Ancak ben bile artik direnmeyip gelisimin yonune uyduysam, eski yontemleri terk ettiysem ve insanlari bu konuda defalarca uyarmaya calisip maskara edilince uslubu sertlestirip bunu izah edemeyip baskin olana laf anlatirken insanlari asagilamis gorunuyorsam, yanlis yerde oldugumu dusunmeye basliyorum. Gelisiminiz bol olsun. 2017-08-24 18:51 GMT+03:00 Mesut Güler <me...@egemenyazilim.com>: > > > 24-08-2017 11:38 tarihinde Arya Emini yazdı: > > Selamlar > > Stabilitesi kanıtlanmamış paketler depoya dahil edilmiyor. Geriden gelme > sebebi bu. > > > Merhabalar > > Benim kasdettiğim stabilite değil. Mesela kararlı bir sürümde, bir > yazılımın 1.1 sürümünü kullanıyorsunuz sonra güvenlik açığı tespit > ediliyor. bu açığın kullandığınız 1.1 sürümüne yama ile uygulanıp bu açığı > kapatan 1.1.x gibi bir sürümünün repolara girmesi mevzusu. > Siz centos kullandığınızda önce redhat çıkaracak ardından centos bunu > redhat src.prm lerini kendisi alıp elden geçirip hazırlayıp repolarına > atacak, bu zaman alabiliyor. Doğrudan redhat kullanmak ise kasdettiğiniz > dediğiniz durum dağıtım tercih meselesi olur.. ister rhel ister debian > ister ubuntu server sürümülerini tercih edebilirsiniz ama mevzu centos > olunca süreç uzuyor. benim centos ile bahsettiğim durum bu idi. > > Ha ben yeni isterim ya da her şeyi kurabileyim derseniz fedora (fedora > RHEL'in test ortamıdır diyebiliriz) depolarını da dahil edebilirsiniz. > Debian da her versiyonda bunun gibi alt dallar sunar (stable, testing, > sid). Stable kanal her zaman geriden gelir, sid ise testing öncesi deneme > alanıdır. Aynı şekilde Ubuntu her sene 2 versiyon çıkar, 2 senede bir de > LTE versiyon çıkar, LTE geriden gelir. > > Ben zamanında centos kullanırken ubuntu yoktu :) debian stabil sürümü 3.0 > idi, 3.1 de testing idi yanlış hatırlamıyorsam. centos'dan çok çektim > açıkçası. Ayrıca fedora bildiğin kobay ortamı test ortamı değil. O dönemin > debian testing sürümünden sunucu kurmuştum ama fedoradan bırak sunucuyu > masaüstü bile yapamadım kendime, sürekli hata, süreki problem, günde 100 > tane güncelleme felan çıkıyordu, masaüstü olarak bile çekemedim. Sonradan > durum ne oldu bilmiyorum fedorada ilk çıktığı zamandan beri 4-5 sene takip > ettim fedorayı. Hiç umut görmediğim için uzun zamandır merak bile etmiyorum. > Haa şunu da belirtmeliyim fedora yani redhat, linux sistemine > katkılarından dolayı ayakta alkışlanmalı. Haklarını yemeyelim çok emekleri > var linux ve açık kaynak camiasına. Benim anlattıklarım onları kötülemek > değil, dağıtım terchimin nedenlerini anlatmak sadece. Paranız varsa redhat > enterprise linux kullanın kesinlikle, verdiğiniz para karşılığı destek > alacaksınız çünkü, yazılım değil. zaten yazılımın kaynak kodları açık, > desteksiz olarak kullanmak isterseniz indirin derleyin kullanın hiç sorun > yok aynen centos gibi başka linux dağıtımı bile yapın :) > > Fedoranın gerçek hikayesi de şu: Eskiden redhat 6.0 7.0 8.0 9.0 ve ara > dürümleri ile dağıtımlar vardı ki redhat 9.0 sonuncusuydu yanlış > hatırlamıyorsam. Şu an redhat diye kasdettiğimiz dağıtımın o zamanki adı > rhel idi. Sonra redhat, 8.0 , 9.0 gibi kendi adını taşıyan dağıtımlarda > kendi adını kullanmasının aslında kendisine zarar verdiğini düşündü çünkü > pek stabil değillerdi bir tür test ortamıydı onlar. Deneme ortamınının > adını fedora yapıp öyle devam etme kararı aldı. Gerçi Fedora zaten vardı, > pek bilinmeyen ve redhat tabanlı bir dağıtımdı, bizim gelecek linux gibi > bir şeydi yani, onu satın aldı veya anlaştı bilemiyorum ve o isimle kobay > bir dağıtım çıkarma kararı aldı. Özellikle belirtmek istiyorum test değil > bildiğin kobaylık mantığı ile çakarılmış bir dağıtım. Kesinlikle ubuntunun > veya debian testing sürümünün yanından bile geçemez. Fedora belki debianın > geliştirici sürümüne denk bir şeydir. > > > Şahsen ben Centos kullanmamı zorunlu kılan bir durumla karşılaşmadım ve > açıkcası çok tercih etmem (zorunlu kılan durum olmamasından ötürü). Ha > günün birinde aa bunu Centos ile yapabiliyoruz, diğerleriyle yapamıyoruz > diye aydınlanırsam o zaman yeniden düşünürüm. Sunucu tarafında Debian > > Ubuntu, günlük kullanımda Gentoo Spor (eğleniyorum bakmayın öyle :)). > > > Centos yada başka dağıtımlar temelde aynı yazılımları kullanıyorlar. o > yüzden çok bir şey farketmez birinde yapamadığın diğerinde de olmaz > muhtemelen belki debian/ubuntu desteklediği mimari itibari ile ve paket > çeşitliği ile konusunda kolaylıklar sağlar. > > > > saygılar > > 2017-08-24 11:06 GMT+03:00 Mesut Güler <me...@egemenyazilim.com>: > >> Merhabalar >> >> Bence de ubuntu server tarafında gayet iyi. >> Hatta centos a oranla bence 2 önemli avantajı var: >> >> * Çok geniş paket reposu var. bir yazılımı kurmak için haldır haldır rpm >> aramanıza veya kendiniz rpm paketi yapmanıza gerek kalmıyor. >> >> * Centos güncellemeleri çok geriden geliyor, işleyiş olarak önce redhat >> güncellemeleri yapıyor (src.rpm paketlerini yayınlamak zorunda) sonra >> centos tarafındakiler bu paketleri tekrar centosa göre varsa redhat logosu >> vs. temizleyip rpm yapıyorlar. Bu bazen uzun sürebiliyor. sunucu tarafında >> bir yazılımda açık varsa, önce redhatı sonra da centosun bunu redhat >> repolardan devşirmesini bekleyeceksiniz. Ubuntu'da en hızlı şekilde >> doğrudan repolara bu güncellemeler geliyor. Mevzu sunucu dağıtımı olunca bu >> durum çok önemli bir kriter. >> >> saygılar >> >> 24-08-2017 10:47 tarihinde Ali KOCA yazdı: >> >> Merhabalar; >> " Ubuntu biraz daha ev kullanıcısına yönelik. Centos daha çok sunucu >> amaçlı, paketler ve konfigürasyon bu hedefle çıkartılıyor." >> Görüşünün doğru olduğundan emin olamıyorum. >> https://www.ubuntu.com/server >> >> Selamlar. >> >> >> 24 Ağustos 2017 09:28 tarihinde Ali KOCA <yavuz.selimim.1...@gmail.com> >> yazdı: >> >>> Merhabalar; >>> " Ubuntu biraz daha ev kullanıcısına yönelik. Centos daha çok sunucu >>> amaçlı, paketler ve konfigürasyon bu hedefle çıkartılıyor." >>> Görüşünün doğru olduğundan emin olamıyorum. >>> https://www.ubuntu.com/server >>> >>> Selamlar. >>> >>> 23 Ağustos 2017 22:53 tarihinde Özgür KOCA <ozgurk...@gmail.com> yazdı: >>> >>> En eski ve kurumsal dağıtımlardan olan RedHat'ın topluluk dağıtımı. >>>> Topluluğunun geniş olması en belirleyici etken zannımca. >>>> Yani bir paket aradığınızda ya da sorunla karşılaştığınızda çözüme >>>> ulaşma şansınız daha yüksek. >>>> Bana sorarsanız debian ya da ubuntu da bu nitelikleri taşıyor. Ubuntu >>>> biraz daha ev kullanıcısına yönelik. >>>> Centos daha çok sunucu amaçlı, paketler ve konfigürasyon bu hedefle >>>> çıkartılıyor. >>>> Nacizane kendi düşüncem. >>>> >>>> *Özgür Koca* >>>> >>>> <http://www.tankado.com/> >>>> <http://www.tankado.com/acik-kaynak/raspberry-pi-board/> >>>> <https://github.com/enseitankado> >>>> <https://www.instagram.com/ozgur0koca/> >>>> <https://www.linkedin.com/in/%C3%B6zg%C3%BCr-koca-287ba534/> >>>> <https://tr.pinterest.com/ozgurkocaandroi/> >>>> <https://twitter.com/OzgurKoca2> >>>> >>>> <http://www.facebook.com/zerostoheroes/> >>>> >>>> 2017-08-23 22:22 GMT+03:00 Mehmet T <tmeh...@gmx.com>: >>>> >>>>> hep centos daha iyidir sunucu icin diye yazilar okudum. >>>>> >>>>> centosun diger dagıtımlarda olmayan bir ozelliğimi var tercih sebebi >>>>> olmasında. >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Linux-sunucu E-Posta Listesi >>>>> Linux-sunucu@liste.linux.org.tr >>>>> >>>>> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php >>>>> bağlantısından okuyabilirsiniz; >>>>> >>>>> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden >>>>> gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini >>>>> kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. >>>>> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Linux-sunucu E-Posta Listesi >>>> Linux-sunucu@liste.linux.org.tr >>>> >>>> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php >>>> bağlantısından okuyabilirsiniz; >>>> >>>> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden >>>> gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini >>>> kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. >>>> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu >>>> >>>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Linux-sunucu E-Posta listesilinux-sun...@liste.linux.org.tr >> >> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından >> okuyabilirsiniz; >> >> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen >> e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 >> dakika içinde üyeliğinizi >> sonlandırabilirsiniz.https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu >> >> >> >> _______________________________________________ >> Linux-sunucu E-Posta Listesi >> Linux-sunucu@liste.linux.org.tr >> >> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından >> okuyabilirsiniz; >> >> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen >> e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 >> dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. >> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu >> >> > > > _______________________________________________ > Linux-sunucu E-Posta listesilinux-sun...@liste.linux.org.tr > > Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından > okuyabilirsiniz; > > Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen > e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 > dakika içinde üyeliğinizi > sonlandırabilirsiniz.https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > > > > _______________________________________________ > Linux-sunucu E-Posta Listesi > Linux-sunucu@liste.linux.org.tr > > Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından > okuyabilirsiniz; > > Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen > e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 > dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > >
_______________________________________________ Linux-sunucu E-Posta Listesi Linux-sunucu@liste.linux.org.tr Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından okuyabilirsiniz; Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
