mihi a écrit :

La DGCCRF a fourni à Michel une impertinente réponse.
Aussi appelle t - il ceux qui s'estiment lésés par le délit
de vente forcée ( matériel lié à un système d'exploitation ) à porter, plus nombreux à la connaissance de cette
administration bien passive, leurs doléances.

Certes, la démarche ne sera peut - être pas inutile, mais est - elle bien appropriée ?

Ne conviendrait - il pas d'emprunter une autre voie ?

Moi, je veux bien, mais laquelle?
Jusqu'ici, celle qui rencontre un certain écho est la manifestation de la volonté du consommateur face à celle du fournisseur et de nos politiques qui commencent à plus ou moins admettre qu'il existe d'autres offres et alternatives.
Voir http://dona.ferentes.free.fr/ministre
A+

--
Michel Aconin
http://dona.ferentes.free.fr



Linux-Azur :      http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****

Répondre à