Bonjour,
Je me souviens d'un fait comique:
La BSA s'était insurgé quand elle avait découvert qu'un logiciel pouvait
lire, écrire et modifier les .DOC dans un PC d'une entreprise contrôlée ...
C'était au début du "libre"...
L'action judiciaire s'était éteinte avec le jugement rendu rendant favorable
le logiciel libre car le document en question était personnel (d'aprés que
je crois?!) .
La BSA s'en était mordue les doigts...
Si l'on regarde le site BSA, on verrait qu'elle est composée à 100%
d'éditeurs propriétaires payants.
Je n'arrive plus à mettre la main sur l'article de l'époque...
Quelqu'un pourrait-il s'en souvenir?
Linuxement vôtre
David
----- Original Message -----
From: "Serge Hartmann"
To: <linux06@linuxfr.org>
Sent: Tuesday, October 17, 2006 11:47 AM
Subject: Re: [BRUIT] BSA
On Mon, 16 Oct 2006, patrice wrote:
> en faveur de l'Open Source et des LL. Après tout, leur slogan est :
> /pour un monde numérique légal et sûr/, il ne manque plus que *libre
> et ouvert* !
C'est ce que j'ai toujours pensé: Faites la chasse aux logiciels
piratés, vous faites par là même de la pub pour les logiciels libres !
Il faut leur proposer une association !
décalage complet : l'ennemi du BSA *est* le logiciel libre - bien plus que
ne le sont les fraudeurs (qui d'une façon ou d'une autre leur rapportent
indirectement des sous).
leurs messages occultent *volontairement* l'existence des logiciels
libres, simplement parce que les sociétés qui composent le BSA sont les
grands éditeurs de logiciels propriétaires.
--
Serge Hartmann - System & Network Engineer
[EMAIL PROTECTED] - cell: +33(0)6 16 56 11 86
jabber-id: [EMAIL PROTECTED] (this is not an e-mail address)
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
